话实：既“打嘴炮”又实干的列宁——纪念列宁诞辰150周年有感

　　列宁是第一个成功地把马克思主义的思想武器转变为威力无比的改造世界之物质力量的伟人。其他后来者都是他的学生。

　　一

　　列宁在理论上的贡献虽然是巨大的，这不光是他的先锋队理论对世界共产主义运动的影响深远，他的帝国主义论至今是我们观察世界格局的理论依据，他的《国家与革命》把所有国家政权性质上的伪装撕个精光，但是最近对我感触比较大的还是他在1917年发表的四月提纲。

　　他从二月革命以后的临时政府和工兵苏维埃两个政权同时存在的现象中就敏锐的看出无产阶级革命的时机已经到来。这一观察改变了日后百年的世界。

　　因为政权的唯一性，两个政权同时存在是不可持续的。这时候，作为一个革命者，是抓住实践中出现的现象去促进革命的发展，还是按照以往的公式借口革命的条件还不成熟就去反对群众的革命热情?

　　大名鼎鼎的普列汉诺夫之流不懂得革命的辩证法，从一帮叶公好龙的“马克思主义”的学者最后转变为实质上的反革命。对待群众运动的态度最终是真假马克思主义者的试金石。

　　二

　　什么是“左”倾，什么是右倾取决于人们对客观形势的判断是否正确，除此之外没有任何其他固定的公式。该进攻时不进攻，该退却时不退却都是错误的。事后诸葛亮大家都会，闪耀着天才智慧的革命家就是对客观形势的准确判断，比如托洛茨基违背了列宁的指示在1918年苏维埃与德国协约上的固执就差一点葬送了还在摇篮里的革命成果。毛主席拿十月怀胎来做形象的比喻，时机不成熟的蛮干就是极“左”，时机到了还墨守成规就是革命的绊脚石。

　　革命者不能“制造”革命，比如切格瓦拉离开古巴以后试图在南美洲制造类似古巴那样的革命。但是由于没有群众基础，处处碰壁，结果他被反动的统治阶级轻而易举地绞杀。

　　革命者需要的是从考察群众运动中所出现的活生生的实践，并从中去发现哪些是有潜力、有前途的，能够进一步推动革命进程的举措，也同时能够看出哪些是代表了群众中落后思潮的表现。

　　比如，毛主席并没有发明农村包围城市的道路，而是受盘踞在井冈山的王佐和袁文才能够在军阀割据的条件下生存的启发进而走向那条道路的。党支部建立在连上不是毛主席的发明，而是发现部下这种建制的威力进而加以推广。57年的大字报、文革中的红卫兵和夺权等等都是如此。右派发起的大字报变成人民群众当家作主的武器，高干子弟发起的红卫兵被毛主席推广到全国的青年，上海工总司在走资派撂挑子的时候自发地组织了一个“抓革命促生产”的“火线指挥部”，毛主席意识到这就是夺权。

　　群众运动中当然也会出现一些错误的东西。革命高潮的时候容易出现“左”倾的错误，比如土改中危害中农利益的绝对平均主义，大跃进运动中出现的“共产风”和公共食堂，或文革中出现的派仗。革命低潮的时候容易出现右倾，比如反映了广大民众一致抗日愿望的，由王明提出的一切服从统一战线的主张。由此可见，真正的革命者必须是那些能够因势利导的革命家，而不是仅仅“精通”马列的学者。从群众中来，到群众中去是毛主席对此的精辟总结。

　　三

　　那么四月提纲以前列宁都在做什么呢?按照现在有些人的说法就是“打嘴炮”，与形形色色的机会主义、修正主义和教条主义思潮论战，为十月革命做思想、理论和组织上的准备。

　　与其他“空谈家”不同的是列宁不光有系统的建党理论，还有实际的组织结构去发动和领导群众运动。与其他“实干家“不同的是列宁在领导具体的改良斗争中不断地防备和克服改良主义。革命形势出现以前的改良行动是个组织群众的手段和教育群众的课堂，通过改良的斗争去揭露在统治阶级的压榨下，所有改良都必然具有的局限性，并以此来提高群众的觉悟。

　　由此可见光“打嘴炮”不实践和光实践不论战都是错误的。在形形色色的修正主义、机会主义、国家主义乃至社会帝国主义思潮占统治地位的时代，“嘴炮”还是要打的，尤其是网上也只能是“打嘴炮”。

　　随着内外矛盾的日趋尖锐化，各国对舆论的控制都会越加严厉，为既得利益服务的“鹰犬”们也就会越加仗势欺人，不遗余力地围剿异己。

　　四

　　但是历史也因此迎来了一个新的轮回。当年列宁称之为资本主义链条薄弱环节的俄罗斯是一个后起的帝国。列宁是那个群雄争霸时代身处“地震带”中心的产物。今天“崛起”中的大国也处于“地震带”的中心。就像当年产生列宁的物质条件一样，在这个经过文革熏陶的大地上，在这个全球信息化的时代，有着百多年的历史做借鉴，面对着人类的科技已经发达到了足以毁灭自身生存条件的核战或生物战的威胁下，千千万万个马列毛的继承人也必然会涌现出来。那时候，马克思主义的思想武器必将会转变为埋葬全球资本主义的终极物质力量，列宁的斗争意志、策略和艺术也必然在后来者的身上焕发出更加灿烂的光辉。

　　2020.4.22