青年人被南街村震撼到:另一个世界的另一种声音
今天我的感受很深,可以说是“震撼”。我想这不是因为我与段主任坐得比较近,听到的声音特别大,分贝比较高,而是因为我感觉好像这是来自另一个世界的另一种声音。我谈三点感受:
实践是最好的老师,群众是真正的英雄
一个感受就是:实践是最好的老师,群众是真正的英雄,而我们“知识分子”往往是没有多少力量的。
为什么会有这么强烈的感受?
前段时间我曾经陪着何慧丽老师到兰考,去考察了她们所做的一些新农村建设试点,考察合作社。当时我就有一个感受,她们搞的那些合作社确实非常非常不容易,何慧丽本来就是中国农业大学的教授,社会学博士,还挂职副县长,也动员了政府里面各种各样的资源,还动员了很多大学生去支持那里的合作社事业。
现在几年过去了,应该说做得非常不错,但是这个“非常不错”主要是跟以前相比来说的,现在还不能说已经成功了,事实上还是有不少困难和问题。当时我就说,这是一个新生事物,这个事业是“小荷才露尖尖角”,我们一定要给他更多的呵护,而不是更多的苛刻,或者说各种指责,我当时是这样看的。但是我觉得,即使是这样的知识分子,动员了这么多的资源,搞了几年,其实一定意义上讲,还不能算非常成功的合作实验。
从我个人来讲,我当时看何慧丽她们做的事情,我就反思我自己,原来我曾经想做合作社,但甚至都没有起步,我做过努力却没有起步。现在,我们这么一帮“知识分子”在做这么一个公益的事情,都感觉非常非常的困难,有的时候甚至觉得难以支撑下去,难以坚持下去。
但是你看,我们的段主任,还有王宏斌书记,就是他们经常讲的——他们都是真正的农民,真正的普通百姓,而且不能说理论水平有多高,文化教育程度也不高,学历并不高。但是你看,他们做出来的事业,他们身上所展现出的思想素质,他们各方面的能力,我觉得是很值得我们钦佩的。
我有的时候甚至会想到,作为知识分子,我们总是提倡一种怀疑的精神,批判的精神,这个当然是非常应该的,也是非常必要的。但是,当我们看到南街村,或者是别的一些事物,他们还有很多的问题——我相信南街村现在也有一些问题——我们知识分子可以在他们身上找出很多的问题。
但是我们在怀疑、在批判他们的时候,我们是否更应该怀疑我们自己,批判我们自己?
我觉得在群众的面前,我们其实并不是多么高明,可以高明得指手划脚。我们其实做不了什么事情,如果我们在他们那样的位置上,做得并不会比他们好,甚至根本做不好。我们有谁敢说能比南街村做得更好?所以,我们真的应该先做群众的学生,再做群众的老师——也许你还不能做群众的老师。
评论功能已恢复开放,请理性发表高见!