西路军失败究竟谁之过？（一）

　　红西路军兵败河西走廊，两万多人伤亡殆尽，是上个世纪中国共产党领导的人民革命中的一次重大损失。

　　关于这次挫折的原因，在1937年3月31日中共中央政治局做出的《关于张国焘同志错误的决议》指出：西路军向甘北前进与西路军的严重失败的主要原因，是由于没有克服张国焘路线。

　　是什么人“没有克服张国焘路线”呢？

　　而当时对于受到张国焘影响的并犯了错误的红四方面军相关干部，党中央没有采取打击报复的政策，而是要“教育”和“帮助”，即便对于始作俑者张国焘，也没有开除他的党籍，而且还保留了其中央的工作（《处理张国焘错误应注意的几个问题》张闻天，1937年3月31日）。

　　但到了上世纪八十年代初，因为时任西路军的一些领导和相关人员的谈话及回忆，1937年做出的关于西路军为何失败的原因被推翻，西路军问题在时隔40多年后引起了新的争议。

　　其典型说法有：

　　西路军过河是党中央为执行宁夏战役计划而决定的，不能说是张国焘分裂路线的产物；

　　西路军打通国际路线是党中央、毛主席过草地以前就决定的。当时，共产国际也愿意援助，二百门炮都准备好了，我亲眼看见的。西路军的行动不是执行张国焘的路线，张国焘路线是另立中央。西路军的失败也不是因为张国焘路线,而主要是对当地民族情绪、对马家军估计不足；（《关于西路军问题的几次谈话》1981年11月至1983年1月）

　　1977年的那篇文章说是张国焘擅自命令四方面军过河的，西路军失败是执行张国焘路线的结果。这种说法是不对的。

　　的确是我率领四方面军过河的，这是毛主席、周恩来、张闻天来由决定的，是中央军委的命令。我和先念见过面，谈过这件事。他也说是中央决定过河的，不是张国焘擅自决定的。（《关于红四方面军历史上几个重要问题的谈话》1982年8月14日）

　　不管怎么样，张国焘是可以稍微松一口气了，他背上的历史包袱可以稍微丢掉那么一点了。

　　但历史的真相究竟如何呢？

　　如果没有全面地了解当时复杂的情况，仅根据几篇电文和命令，那的确可以把责任甩到党中央和毛主席身上，但事实却不然。在这方面，成都的双石曾做过详细的考证，笔者在查阅了大量的历史文件之后也发现，关于西路军问题，还是1937年做出的结论更靠谱。

　　当时中央的确有打通苏联的战略考虑，1936年6月毛泽东致电彭德怀商讨打通苏联的计划，并拟定两条线路，一条是经宁夏绥远向北，另一条是出河西走廊向西。但这是针对红一和红十五军团的命令，红四方面军当时尚在川西，正在准备北上。