朝鲜的抗疫措施令人瞩目

　　自4月底，不明原因导致的奥密克戎病毒在严防死守的朝鲜发生隐匿传播以来，朝鲜国内的发热病例数出现井喷增长的趋势，截止16日18时，已经有超过170万的病例。

　　当然，我们不能确定的是，这148万人都是感染了奥密克戎。有报道认为，朝鲜没有进行全民核酸检测的能力，所以只能依靠发热症状来甄别。

　　韩国防疫部门抹黑说，朝鲜难以控制疫情，因为奥密克戎病例中约一半没有症状，出现发热症状的仅占10%。

　　如果按照这个比例估计，朝鲜感染人数可能已突破1000万了——小兵觉得，在人口流动性不强的朝鲜，这么短的时间内，是不可能达到这个数据的。

　　与此同时，从美国到英国，从香港到中国的一些媒体，唱衰朝鲜的声音不绝于耳：

　　有的说，朝鲜是老龄化社会，感染病毒后的老人死亡率高；

　　有的说，朝鲜人没有接种疫苗，没办法防重症、防死亡；

　　有的说，朝鲜医疗系统在世界上的排名是第193位，无法应对疫情危机；

　　有的说，朝鲜没有针对性治疗药物，“发热”病例累计死亡数或达10万例；

　　更有的造谣说，朝鲜必然全民感染，他们唯一能做的，恐怕也就只剩下多喝热水了……

　　但实际上，根据朝鲜方面公布的消息，朝鲜至今为止的死亡人数才62人，这个死亡率是非常低的。

　　小兵还看到，5月16日，朝鲜中央电视台公布了一张名为“恶性病毒确诊患者”统计表，共有168人确诊。

　　那么，没有大规模核酸检测能力、抗原检测能力来筛查病例，没有接种疫苗，没有辉瑞特效药，传统高丽医学在医院的使用率高达70%以上的朝鲜，将怎样抗击疫情呢？

　　会不会像韩国所期望的那样，无法控制并最终选择躺平呢？

　　请看朝鲜方面的报道：

　　1、朝鲜电视台是这样认识病毒的：

　　奥密克戎BA.2，具有更强的传染性，但症状非常弱，非常难发现，潜伏期一般为3-4天，最短可能1-2天，最长可能1-2周，需要住院的患者数量比其他毒株更少，致死率比德尔塔低75%，感染者中93%属于轻症患者。

　　金正恩号召，从科学角度来看待病毒，用科学的方法战胜病毒，不要恐慌。

　　有人说，这些传达的信息与世界科学界主流声音基本一致。

　　但作为一名中国人，通过香港和上海的实践我们知道，奥密克戎绝不是什么大号流感，它对于对高龄患者、合并严重基础病患者等特殊人群具有严重威胁；而且新冠肺炎患者治愈后的后遗症也比较多；英国的数据也显示，每10万人口中，奥密克戎毒株流行期比德尔塔毒株流行期的死亡人数高……