南京抗疫“欧美化”背后的路线之争：“彻底放开吧”？
一早起来看到这个，顿时睡意全消：
又一个细思极恐之处？
南京啊南京！
当然，这里主要指的不是南京的群众。
据网友们较普遍的反映，南京群众们是积极热心于抗疫的，反倒是某些承担领导职责的人似在梦游——这引起了当地群众的不满。官僚主义领导跟先进群众之间的矛盾，俨然突出起来了。这看似不正常，其实正常；因为，组织也好，国家也罢，都完全可能落在群众后面。群众走得更快了，比如在抗疫中走得更快了，你们怎么办？只有跟上去，跟上去才谈得上做领导工作，才谈得上靠前引领。还是教员说得对：“要做人民的先生，先做人民的学生。”
多啰嗦几句：任何把先锋队组织和国家机构神秘化神圣化的倾向，都是要不得的。他们也是由人组成的，可能犯错误，可能落在群众后头，正因如此才需要群众监督批评，才需要人人起来负责任。
南京这次疫情及其严重外溢，从政治学角度看，再次证明了上述道理。
必须替你们说句“公道话”：这次闹成这样，主要不是因为颇受质疑的疫苗，甚至也不是因为变异毒株。显然，以我们一般防疫水平，是完全可以避免目前这种扩散情况的……换句话说，南京某些人领导下的这次防疫，起码目前来看，在全国一般水平之下。难怪有人说，有湖北早期那味儿了。且慢，湖北早期再拉胯，也有一个背景因素，那就是没有答案抄，属于我们跟新冠病毒突然遭遇了。
以此观之，似乎应该问一句：你们跟张家界之间，隔着几个武汉？
官僚主义害死人！
以一地之力给全国防疫体系撕开一个大口子，让不知道多少群众原定的暑期旅行计划泡了汤，更重要的是又不知道要感染多少人，直接原因，还是在属省管的机场那里就开始松了。摘一则网友评论，供学习探讨：“国外疫情那么严重，居然把原来分开运营的国外航班与国内航班变为统一混合运营？作为外行都知道这肯定很危险，这特么不是故意这么干来祸害全国人民的吧，必须严查做出决定的相关领导”！
难怪有群众怀疑：你们班子，似乎混进了捣乱分子？
马列毛主义者的基本功，是实事求是。
实事求是地说：郑州主要是天灾，南京主要是人祸，官僚主义人祸。
相比之下，现有疫苗的局限性、变异毒株的厉害性——说句可能找骂的话——倒在其次。批评的锋芒应该主要指向人的因素！
当然，光有实事求是还不够，还必须从思想上政治上路线上看问题。
南京某些人这次最令人细思极恐之处，就是他们暴露出来的抗疫思路的“佛系”，根本不像和全国一起经历了一场严峻抗疫斗争考验的样子。还是网友说得好，看来南京的抗疫水平已经接近欧美“发达”国家了……
包括我们对疫苗实际效用的争论，说来说去，都是一点：到底怎么抗疫？怎么抗疫才能成功？
欧美日韩“发达”社会，为什么搞成这样？最重要的，还不是他们在资本主义腐朽阶段宗教和唯心论盛行的社会条件下缺科学思维，也不是缺疫苗，而在于缺思想、缺政治、缺正确路线。
南京此次疫情应对的“欧美化”，最严重的，在于这种“作为”实际上是对我们以往成功的抗疫经验和路线的颠覆，当然这种颠覆归根到底是以人民健康乃至生命为代价的！如果你再细心一点，再想一想，你就会觉察到：有的人大吹特吹、大推特推疫苗，也是这样，也正是在颠覆以人民为中心的正确抗疫路线！
不是如此么？
还是有“跟国际（资本主义）接轨”的观念在作祟！
看看某网红医生的微博评论区吧，长长见识：
他们的意思表达得很清楚了，不用我们翻译。
真是一群可怜又可笑的资产阶级、小资产阶级个人主义自由主义者！
一股酸腐味！！
他们不懂得：以人民为中心、以科学为基础、以组织性社会措施为主要手段的社会主义抗疫路线，才是抗疫防疫中“更高级的人道主义”，而不是其他（这里的“社会主义”，仅在抗疫路线的层面使用）。当然，社会主义很大程度上就意味着全面的有组织状态，21世纪的人类除了通过这种状态应对空前严重的人口、气象、环境、资源、疫情等等危机，还有其他出路吗？要么，是社会主义拯救人类；要么，是人类毁灭于资本主义。
值得进一步思考的问题在于：南京当地那些起决策和领导作用的人，是不是也是这样，或有几分这样想呢？？？
“终于开始和国际接轨了”——这难道，不是对南京此次糟糕的疫情应对的喝彩吗？！
总之，基本教训是：一官僚主义，有人不作为；二错误路线，有人迷信疫苗、迷信西方即迷信资本主义。官僚主义、错误路线害死人！
