何新荐文：日本为何敢发动侵华战争？

　　关于上世纪那场日本侵华战役，有一个疑问很值得研讨，即是日本为何会有勇气挑起这场战争?

　　如今的研讨方向多从硬实力来着手，看看其时中日两边的实力比照，日本人的确有底气这么做，先来看看这几个数据吧——

　　以1937年为例，日本的工业总产值是我国的4.4倍，钢铁是我国的145倍，石油是我国的129倍，这些可都是支持战役的最主要物资，两边完全不在一个等级上。

　　并且，其时日本每年能够出产1580架飞机、744门大炮、330辆坦克，我国呢?几乎都是零。

　　不过，除了这些显着的硬实力，日本还有哪些底气呢?要知道，战役的输赢历来不会是简略的实力比照，“人”的效果比武器的效果要大得多。日本人历来以研讨精细著称，当然不会疏忽这个疑问。

　　那么，他们研讨我国人研讨出了什么效果呢?

　　1936年，日本驻北平特务机关长松室孝良，向关东军总部上交了一份秘密陈述，对华北的我国军阀和各级官吏是这么评估：

　　“大多数自己或小集团的昌盛主义，缺少为国民的观念，因而构成独霸一方、独裁、私民之状况。国家之存亡，民族之疾苦，彼等不负任何职责。彼等政治欲、物质欲十分旺盛，故彼等除维持现状以解决其欲望外，殊不肯破坏其实力也。真能爱国为民者，为数很少，大部为顾己而不管人之辈。”

　　关于普通老大众，松室孝良也认为：“我国人之特性，爱国不过五分钟，甚且有不知国家为何物者。”

　　——插一句题外话：假如这是2017年的研讨陈述，你会不会有同感?

　　第二年，即1937年淞沪会战迸发后，每一个派到淞沪战场的日军战士都发了一份《长江下游本地兵要地志拔萃》，里面对长江下游的我国人做了很详细的剖析，总结如下——

　　1.爱金钱和储蓄观念强，缺少国家观念，不关心政治。

　　2.同业者协作，同村夫团结严密，商业道德观念强。

　　3.爱面子。

　　4.极富赞同与雷同性。

　　5.保存而尊大。

　　6.实用主义强，恩义感薄弱。

　　7.天命观念强。

　　8.形式主义重，巧于词令。

　　9.富于妥协性。

　　10.上层阶层人士极尽怠懈吃苦之能事，而通常大众极勤勉。

　　11.易被宣扬所煽动。

　　12.猜忌心重。

　　13.状况恶化时极软弱。

　　14.守成观念重。

　　15.尊敬先人坟墓。

　　16.对强者屈从依从，对弱者虚张声势。

　　17.逃避职责。

　　看看这份剖析陈述，感受比鲁迅总结得都要犀利，不光是长江下游的我国人，全部我国恐怕都或多或少有这些疑问。

　　在日军的金山卫登入中，日本特务就起了很大的效果，有一个叫山田武一的特务，只花了很少的钱，就打通了本地的老大众，让他带着调查地势，对日本的成功登入起到了极大的效果。