傲慢的美帝国主义为何会在朝鲜停战谈判中妥协？

　　中国人民志愿军参战后，依靠落后的武器装备将以美国为首的“联合国军”从鸭绿江边打到三八线，一度打回到三七线，至1951年6月中旬将战线稳定在三八线地区，彻底粉碎了美国武装占领全朝鲜的战略企图。

　　美国当局不得不寻求通过谈判结束朝鲜战争。1951年7月10日朝鲜停战谈判开始，至1953年7月27日停战协定签字，历时两年零17天。在整个谈判过程中，美国人表现出了多种姿态。

　　一、谈判初始时的傲慢姿态

　　美国当局谋求谈判解决问题，是承认朝鲜战争失败的一种表现，但并不愿公平合理地解决朝鲜问题。

　　1951年7月10日。朝鲜停战谈判第一次会议的会址——开城来风庄

　　朝鲜停战谈判共有5项议程：通过议程；确定军事分界线以建立非军事区；实现停火休战的具体安排；关于俘虏的安排；向双方有关各国政府建议事项。

　　美方代表团在这些议程的谈判中几乎处处表现不讲理。列举几个比较典型的事件。

　　第一个事，表现在军事分界线问题的谈判中。

　　朝中方面争取的是以三八线为军事分界线，底盘是现地停战，即以双方实际接触线为军事分界线。

　　这个问题的谈判一开始，朝中代表团就明确提出以三八线为军事分界线。美国当局寻求谈判时也表达过这个意思。

　　但谈判中，美方代表团不但坚决拒绝以三八线为军事分界线，而且要求将军事分界线划在志愿军和人民军后方数十公里处，企图不战而攫取1.2万平方公里地区。

　　1951年7月10日，朝鲜停战谈判开始。这是最早的朝中方面代表。从左至右：解方、邓华、南日、李相朝、张平山。

　　对这种无理要求，朝中方面当然坚决拒绝。

　　美方在谈判桌上没能得到所要求的军事分界线，“联合国军”即试图通过飞机大炮的“辩论”达到这一目的。

　　于1951年8月18日起，先后对人民军和志愿军防守的阵地发动了夏季攻势和秋季攻势，并以空中力量发动了以摧毁朝鲜北方铁路系统为主要目标、以窒息志愿军和人民军前方作战力量为目的的“绞杀战”。

　　在反“绞杀战”作战中，由王海（前）率领的一个大队取得击落击伤敌机29架的辉煌战绩

　　先后两个月的地面攻势以伤亡10余万人的代价，仅仅占去阵地646平方公里，远远没有达到其攫取1.2万平方公里的目标。

　　志愿军在10个月的反“绞杀战”中，建立了以兵站为中心，铁路与公路相结合，前后贯通，纵横交错的兵站运输网，形成了“打不断、炸不烂的铁路运输线”。

　　“绞杀战”也远远没有达到预期效果，遂不得不接受朝中方面提出的以双方实际接触线为军事分界线、各后撤2公里为非军事区的建议，11月27日达成了关于军事分界线问题的协议。

　　第二个事，表现在实现停火休战的具体安排问题的谈判中。这个问题的谈判于军事分界线问题达成协议的同一天开始。

　　美方所提方案，无理提出在停战期间不准朝鲜北方建设机场，干涉朝鲜内政，强调停战后允许用补充和轮换的办法维持其在朝鲜的军力水平。

　　这个问题谈判一开始，双方就展开了激烈的辩论。

　　朝中代表解方在小组委员会上严词警告对方：“既使在你们使用军事力量狂轰滥炸、大肆破坏的时候，你们妄想干涉朝鲜北方的内政，也没有干涉得了。你们使用军事力量不能得到的东西，也休想在谈判中得到。”

　　美方拒绝朝中方面所提中立国监察机构成员国中的苏联。在修建机场和中立国提名问题上，双方争持不下。经常是刚刚开会就宣布结束。

　　4月11日至16日，6天内6次开会时间总计仅5分钟，最短一次开会时间为25秒，创下了最短会议的记录。

　　1952年5月2日，双方达成第三项议程协议，图为双方在举行会议

　　直至1952年5月2日，美方才被迫放弃其干涉朝鲜北方内政的不准建设机场的要求。这样朝中代表在提名苏联为中立国问题上也做了让步。此项议程才以朝中代表所提方案为基础，达成了协议。

　　第三个事，表现在俘虏的安排问题谈判中。这个问题的谈判于1951年12月11日开始。

　　关于战俘问题，既有国际惯例，也有美国参加签订的关于战俘问题的日内瓦国际公约。该公约规定：“战争停止后，全部释放并遣返战俘，不得迟延。”

　　朝中代表团一开始就据此提出了停战后迅速遣返全部战俘的原则。

　　然而，美方代表始则不表态，继则提出先交换战俘名单，进而不顾其政府参加签订的战俘问题国际公约，竟然荒唐地提出“一对一”交换战俘的无理主张，提出并顽固坚持所谓“自愿遣返”的原则，拒绝讨论这个原则以外的任何方案。

　　美军空军暴行扫射我方战俘营，打死美军战俘

　　到1952年5月初，谈判的其他议程全部达成了协议，而关于战俘问题的谈判，没有任何进展。

　　双方僵持到10月8日，美方单方面宣布无限期休会。

　　此时，正面战场上，志愿军和人民军正在进行全线开花的秋季战术反击作战，选择“联合国军”营以下兵力防守的60个阵地，攻击77次，几乎是攻则必克，攻则必歼。

　　“联合国军”完全处于被动挨打的状态。“联合国军”为对志愿军的战术反击作战进行报复，扭转其被动状态，于10月14日发动了以夺取志愿军上甘岭阵地为目标的“金化攻势”（也称“摊牌”行动）。

　　“联合国军”先后动用3个多师、300余门大炮、近200辆坦克、3000余架次飞机，发射炮弹190余万发，投掷炸弹5000余枚，连续进攻43天，付出2.5万余人的伤亡，而寸土未得。志愿军阵地岿然不动。

　　从此，“联合国军”对发动正面进攻取胜已完全失去了信心。然而，美国当局仍不甘心在朝鲜战争中的失败，酝酿实施大规模登陆进攻，进行最后的军事冒险。

　　夏季反击战役中志愿军向敌发起进攻

　　志愿军和人民军进行了全面细致的反登陆作战准备。鉴于此，美国当局感到最后的军事冒险也无取胜的希望，遂转而于1953年4月26日恢复由其单方面中断半年之久的战俘问题的谈判，大规模登陆冒险计划只好胎死腹中。

　　为打破战俘问题谈判的僵局，中朝两国政府提出了战俘遣返问题的新建议，即“谈判双方应保证在停战后立即遣返其所收容的一切坚持遣返的战俘，而将其余的战俘交中立国，以保证对他们的遣返问题的公正解决”，得到包括英国、法国在内的国际舆论的支持。

　　美军少将师长迪安被遣返后，承认受到中朝方面的宽大待遇

　　美国也就此下了台阶。美方接受了这个建议，于1953年6月8日，达成了关于战俘遣返问题的协议。

　　二、谈判中的无赖表现

　　美国人在朝鲜停战谈判中的流氓无赖表现还有许多。

　　第二任“联合国军”总司令李奇微甚至指示美方代表团：在谈判中应以“简短、生硬、有力的语言回答，只要乔埃说得出，就尽管粗鲁。”

　　流氓无赖表现比较典型的是，1952年5月22日哈里逊接替乔埃为美方代表团首席代表后的表现。

　　虽然谈判仍在进行，但美方既拒绝讨论“自愿遣返”以外的任何提议，又不宣布谈判破裂。

　　哈里逊在作为谈判代表时，就不断提议休会和逃会，接任首席代表后，从接任的第二天起，就连连到会提议休会，每次休会3天，故意拖延谈判。

　　美方蓄意破坏谈判，当其无理要求与破坏阴谋遭到朝中方面斥责后，美方代表竞单方面宣布休会，离开会场

　　1952年6月7日，美方为表示在战俘遣返问题上的顽固立场，再次提议休会，并称“惟一能够说服你们的一个办法就是我们站起来，离开这个地方”。说完径自离开谈判帐篷，企图逼使朝中方面宣布谈判破裂。

　　6月9日，金日成和彭德怀致函“联合国军”总司令克拉克，指出对方片面宣布休会3天，中途退出会场，是双方对等的谈判中不能容忍的无理挑衅，对方如尚有谈判诚意，就应命令其代表按正常程序来板门店开会。

　　6月11日，代表团大会复会。美方代表坚持有几天到会。但6月17日和27日，美方重施故伎，又是到会即宣布休会数天，不待朝中方面表明态度即退出会场。

　　从7月下旬开始，美方代表团由每次到会提议休会3天，变成每次到会提议休会一周。

　　9月下旬，美国总统杜鲁门要求“联合国军”司令部的提案，必须“措词强硬不留任何讨价还价的余地”。

　　9月28日，哈里逊在谈判会上作了最后摊牌，宣布了杜鲁门批准的“自愿遣返”战俘的三种选择，接着建议休会10天。

　　10天后，10月8日的谈判会上，南日驳斥了美方所谓“自愿遣返”三种选择，对战俘遣返问题提出新的建议，但美方代表团不予理睬，哈里逊宣读了准备好的发言稿，将谈判僵局的责任强加于朝中方面，然后宣布了早已主张的无限期休会，不等朝中方面表态，就退出会场。

　　从此，停战谈判再次中断。

　　三、认清形势后的无奈妥协

　　从1952年春夏起，美国在战场上就越来越被动，而志愿军则越战越强，越战越主动。

　　志愿军经过1953年春的反登陆作战准备，掌握了整个战场的主动权。

　　4月26日，被美方单方面中断半年之久的停战谈判恢复后，志愿军决定以打促谈，发动了夏季反击战役，从5月13日至6月16日，连续进行两个阶段作战，由打敌营以下兵力防守的阵地，发展到打敌团级兵力防守的阵地，促使战俘问题的谈判达成了协议。

　　此时，美国当局已清楚看到，越早些停战，美国在战场上的损失越小。

　　克拉克在回忆录中克拉克在回忆录中说，自谈判达成关于军事分界线的协议以来，“联合国军”在战场上付出的伤亡代价等于此前美军参战以来“总伤亡人数的一半，而战果毫无”。

　　拖的时间越长，美国在这场战争中的“体面”丢失得越多。因此美国希望越早停战越好。

　　就在朝鲜停战协定签字准备即将就绪时，南朝鲜李承晚闹事了，破坏刚刚达成的关于战俘遣返问题的协议，以“就地释放”为名，强迫扣留人民军被俘人员2.7万余人。

　　一方面，为惩罚李承晚，经彭德怀建议，毛主席批准，志愿军和人民军发动了夏季反击战役第三阶段作战，专打南朝鲜军，特别是金城军，特别是金城战役，一举突破南朝鲜军4个师防守的坚固阵地，将其4个师大部歼灭，扩大阵地面积160余平方公里。

　　另一方面，以金日成和彭德怀名义致函克拉克，对李承晚的破坏行为提出严厉抗议和遣责，对克拉克提出质问，朝中代表团于6月19日的谈判会上宣读了这封质问信。要求谈判休会，直至美方做出保证。

　　6月29日，克拉克致函金日成、彭德怀，做出了服软的表示，对金日成、彭德怀提出的质问一一作出答复和保证。

　　克拉克在信中提出双方代表团恢复会晤，交换有关准备工作的材料，以便确定停战生效日期，使双方达成的停战协定得以即行签字。

　　休会20天后，7月10日，停战谈判举行了双方代表团大会。

　　此时，美方首席代表哈里逊，一改过去那种傲慢无礼的姿态和百般无赖的模样，认真听取朝中方面提出的问题，从7月12日至16日，对朝中方面提出的问题逐条作出了答复和保证。

　　1953年7月，朝鲜停战谈判朝中方与“联合国军方”谈判代表团最后一次校正的军事分界线。

　　为了使世人得已共见哈里逊的保证，以便监督，朝中代表团将哈里逊的回答和保证，整理为10个问题，在7月19日上午的双方代表团大会上，以《关于美方保证朝鲜停战协定实施问题的声明》的形式，作了宣读。

　　经美方确认后公诸于世。美方要求尽快讨论停战协定签字前的各项准备工作。朝中代表团表示，尽管美方对部分问题的答复和保证尚不能令朝中方面满意，但鉴于美方已作出了这些保证，朝中方面仍愿意尽快讨论停战协定签字前的各种准备工作。

　　1953年7月27日，朝鲜停战协定签字仪式在朝鲜板门店举行

　　7月27日，朝鲜停战协定签字，朝鲜战争结束。

　　到了这时，正如毛主席说的：“如果不和，它的整个战线就要被打破，汉城就可能落入朝鲜人民军之手。这种形势，去年夏季就已经开

　　始看出来了。”