毛主席领导经济建设会照搬“苏联模式”吗？

　　李克勤（jixuie）题记：在历史虚无主义者视野里，新中国从1953年开始的“五年计划”方式似乎完全是“照搬苏联模式”进行的，真的是这样的吗？毛主席是个照搬别人模式的人么？究竟什么是“苏联模式”？总得有个说得通的说法吧？任何说法总得根据至少某个具体做法来说，那才说得通嘛，那才让人想得通，是不是？

　　毛主席第一次访问苏联时与斯大林、赫鲁晓夫在一起

　　从编制“一五计划”的流程看，毛主席除了在具体方式上主张借鉴苏联的好经验以外，在编制计划方针的指向上，始终是按照中国的具体情况从全局上掌控的。当同事还不敢脱离苏联的思路的时候，毛主席果断决策走“三边”之路：边计划，边执行，边修正【1】。如果不是这样的话，那么，也许新中国的经济建设的步伐也许会慢很多。

　　这个路子是苏联模式吗？

　　这分明是毛主席“在战争中学习战争”思想的推广与应用嘛！

　　究竟什么是“苏联模式”？

　　对于中国同志而言，更应该把这个问题转化一下，来个道器变通之变。

　　在中央苏区第五次反围剿的时候，那种盲目照搬苏联的打法，对外国的东西不加思考就言听计从的“模式”，确切讲那才是真正具有危害的教条主义模式，是给中国革命事业造成了不可估量损失的错误路线。

　　这个教条主义模式是怎么被揭穿的？

　　残酷的实践。

　　是谁带领全党纠正了错误路线的呢【2】？

　　是毛主席。

　　又是谁带领全党全军全国各族人民把马克思列宁主义普遍真理结合中国实际，走出了一条适合中国的正确路线，才建立了新中国的？

　　是毛主席。

　　又是谁在“一五计划”还未完成的时候，明确提出马克思列宁主义普遍真理与中国具体实际来一个“二次结合”命题的？

　　还是毛主席。

　　在毛泽东文化里，从来就不拒绝学习外国好的先进的东西，从来就是旗帜鲜明拒绝与任何不符合中国实际的东西“接轨”——接鬼的【3】。

　　这才是我们真正需要的与国际接轨而不接鬼【4】。

　　从斯大林逝世，到赫鲁晓夫上台，再到赫鲁晓夫下台同时勃涅日列夫上台，苏联发生了怎样的变化？

　　一直到勃涅日列夫去世，再到戈尔巴乔夫上台，苏联亡党亡国。

　　苏联发生了多大变化？

　　“苏联模式”是否一成不变？

　　笼统讲“苏联模式”是否说得通？

　　中国受到的来自苏联的影响究竟在哪里？

　　为什么？

　　这些问题，如果对毛主席领导全党全军全国各族人民展开的社会主义的道器变通，缺乏足够全面系统了解，如果在道层面没有丝毫感悟，那么，请不要信口开河，否则会闹出大笑话的。