李克勤| 毛主席“抓革命”势如破竹，“促生产”立竿见影：三线建设为何卓有成效？

　　李克勤（jixuie）题记：毛主席领导经济建设，的确思路别具一格，既不同于苏联的计划经济模式，更不同于欧美资本主义模式，而对这两种模式老人家是心中有数的。老人家精通历史，包括世界古代史，世界近代史，这就包括欧美经济史，而对于苏联的社会主义革命和建设史，老人家更是了然于胸，在延安时期，毛主席就带领全党精读过《联共（布）党史》。在文献研究上，毛主席读的中外历史书，恐怕连一些专业人士都望尘莫及，当他们了解了毛主席的读书经历之后，无不叹为观止，基辛格就是其中之一。作为决策者，毛主席自己同时也充当了智囊角色，加上毛主席善于走群众路线，所以老人家在决策上的一系列想法说法做法，往往都能在广大干部和普通老百姓那里想得通说得通行得通，道器变通是顺理成章，水到渠成的。

　　毛主席在经济建设上的决策，有很多同样是“至少比我们早看50年”，例如三线建设就是在毛主席逝世后，经历了被误解，或不被理解，逐渐又被理解，被视为经典建设案例的过程。

　　资料来源：攀枝花中国三线建设博物馆

　　完全可以说，三线建设，如果不是毛主席的坚定坚持，恐怕不知会是怎样的结果。这和新中国的包括两弹一星一艇，以及运十飞机，等等重大项目的决策及实施过程是一样的。毛主席在建设时期有句名言叫做“抓革命，促生产”，之后还加了“促工作，促战备”，一般我们我们都说“抓革命，促生产”，这个理念和战争年代的“打土豪，分田地”在文化效应是相类似的。下面来看一看，毛主席通过三线建设是如何做到在全国范围“抓革命”势如破竹，“促生产”立竿见影的。

　　01

　　三线建设：由器而道，由道而器的过程

　　三线建设，起因是备战的需要，打起仗来，要有战略大后方。不然我们当时70%的工业都在沿海，外敌飞机万一打进来，后果不堪设想。

　　如果我们在广袤的内地，尤其是西部山区建立完整的工业基础设施和国防工业，那打起仗来就有了坚强的后方。

　　这是由社会存在决定的社会意识，也就是由器而道的过程。

　　不是谁心血来潮作出的决定。

　　简单说，赫鲁晓夫上台后搞修正主义，毛主席最早警觉，这是矛盾的特殊性。从普遍性看，毛主席更早就下定决心，要独辟蹊径，搞一套我们自己的完全独立自主的工业体系。

　　毛主席由器而道，由道而器的过程，这是和战争年代的思路是一致的。

　　不管是打仗，还是建设，我们都不能受制于人，都要独立自主，自力更生。否则就想不通说不通行不通，这是没有任何讨价还价余地可言的。