朝鲜战争是美国战略误判下的历史选择吗？
导语：1950年6月25日，朝鲜内战爆发，杜鲁门立即下令麦克阿瑟派遣海空军部队增援李承晚。总统杜鲁门甚至都来不及向国会打招呼，便匆忙作出一场大规模战争的出兵决策，这在美国历史上极为罕见。表面上看，出兵朝鲜是美国对战争形势、国际格局的战略误判，但往深层次分析，我们或许会发现这其实是美国基于争霸战略的必然选择。
日本战败后，美苏在东北亚地区展开势力范围的争夺，由于种种原因，美国提出以“三八线”为界，由美、苏分别在朝鲜南部和北部受降。最终，在大国对峙的背景下，朝鲜半岛形成了大韩民国与朝鲜民主主义人民共和国的分裂局面，并暂时稳定下来。
对于此种局面，朝鲜领导人金日成是希望有所改变的，他也认为朝鲜有能力进行改变。特别是新中国的成立，激励着他去完成统一大业。他认为，杜鲁门政府既然默认了中国共产党的胜利，美国都可以放弃这么大的中国，那么也不会干涉朝鲜半岛。另一方面，金日成有充分的信心，朝鲜军队完全可以在几周内征服韩国，美国也来不及干涉。金日成的理由显然打动了苏联，苏联一改之前与中国达成的共识，即“目前朝鲜军队不应实施进攻”，在1950年1月30日斯大林亲自回电给予支持。金日成得到了苏联的承诺，开始积极备战，企图先发制人，用战争手段统一全朝鲜。应该说，金日成关于美国不会干涉朝鲜内战的判断并非主观臆断。在1949年，美国的种种迹象确实显示出，朝鲜对于美国而言是微不足道的。
直接动因：将朝鲜内战视为第三次世界大战前奏的误判
1949年3月，美国决定在6月前撤出在朝鲜半岛的全部美军，将其部署到其他更重要的战略地区，为将来可能会与苏联发生的战争作准备，参谋长联席会议和麦克阿瑟都认为美国完全没有必要保留在朝鲜的军队和基地。到6月29日，除了一个约500人的军事顾问团，美军全部撤出了朝鲜。李奇微对此评论道：“在当时，朝鲜的地位并不太重要……任何人都可以根据后来的种种情况轻而易举进行指责，可是任何有前途的政治家，如果当时极力主张继续在距本国一万多公里之外驻扎大批部队，那他无论如何是站不住脚的。”
尤其是1949年12月和1950年1月，美国的远东司令道格拉斯·麦克阿瑟和国务卿迪安·艾奇逊二人的公开宣告中，都明确指出了美国在朝鲜半岛没有利益。麦克阿瑟将军声称，朝鲜在战略上不重要，美国武装起来的10万南朝鲜军队有能力保卫自己。他将美国在太平洋的防御环带界定为从菲律宾开始，经琉球群岛、日本和阿留申群岛延伸到阿拉斯加，从而将朝鲜半岛和台湾留置在外。迪安·文奇逊在界定美国的防御环带时，也同样显著地将朝鲜半岛和台湾排除在外。
