双石：直指要害，刘陈邓吃准了黄维！

　　淮海前线总前委三常委刘伯承、陈毅、邓小平，还是吃准了黄维！

　　11月19日9时，刘伯承、陈毅、邓小平致电中央军委及粟裕、陈士榘、张震，再度详陈了他们“打黄维是上策”的意见。该电第一项通报黄维兵团的位置和动向及中野一纵已接敌的情况；第二项则通报了刘汝明兵团的位置和动向，以及中野九纵也已小部接敌的情况；对李延年兵团判断，则是“可能已到蚌埠、固镇之间”。

　　最重要的是该电第三项和第四项。

　　第三项是对华东野战军在战役第二阶段作战目标的设想和意见：“综合我当面之敌有黄维十一个师（五四军未计入），我们的打法须从整个会战和三五个月时间着眼，如华野能于哿（21日）夜以前解决黄百韬，战局即可过关。届时如果已将邱、李包围，自应继续歼击。如果邱、李缩回徐州，或仅包围一部，则我应歼灭已包围之部，主力位于徐州以南、以东休息，抽出四五个纵队，协同我们歼击黄维、李延年运动之敌，而后攻击徐州。如果于歼黄百韬后，以七八个纵队钳制邱、李，以六七个纵队先打黄维、李延年，似为上策。”[1]

　　第四项是中原野战军应对南线诸敌的作战方案：“以我们现有六个纵队，单独对付两路大军困难颇多。如取正面防御，必须分散兵力，不能歼敌，且仍有一路透过增援徐州之危险。如采取机动作战，不受保障徐州作战之限制，则可逐个歼敌，但对粟陈张作战不无影响。如果实行钳制黄维，打李延年五个军，至少须五个纵队，但以一个至两个纵队防御黄维均无把握。依我军态势，如果李延年沿津浦东侧急进很不顺手，故我们仍拟只以九纵与李、刘五个军周旋，集中五个纵队，先歼黄维一两个军，再协同华野对付李延年。”[2]

　　刘伯承、陈毅、邓小平的意见，与此前中央军委、华东野战军首长的不同之处在于：刘陈邓认为华野“截歼邱李”已非当前重点，而先打南线的黄维、李延年“似为上策”；对于南线作战步骤先后次序的选择上，他们主张先打黄维，尔后视战况发展，或直接搞定黄维，或与华东野战军南下部队合力，再打李延年。

　　这样的部署带有明显的“刘伯承风格”：即注重对机动之敌不做正面防御和正面反击，而是采取侧击、尾击等方式的机动防御给敌以打击，从而达到钳制、迟滞、阻断甚至进一步包围再歼击的目的。纵观淮海战役开始以来，中野方面的作战行动从钳制孙元良、刘汝明、邱清泉等部，到斩断徐蚌线，再到阻击淮海南线之敌，具体部署中一再出现以主力对敌尾击、侧击的部署，而少有使用主力正面防御的部署，可见这种风格的一再出现，不是偶然的。