冲破封锁，包产到户走向全国
1979年3月15日，《人民日报》曾在头版显著位置发表了一封来自甘肃省档案局张浩所写的反对“包产到户”的读者来信，并配发了严厉的编者按，指责这是“倒退”。
列举了包产到户种种危害：动摇集体经济的根基，扰乱干部和群众的思想，破坏集体协作的优势，影响农业产量，阻碍农业机械化的进程。
痛批包产到户的危害┄人民日报刊登张浩来信
在张浩来信引发轩然大波，国家农委主办的《农村工作通讯》曾连续发表文章，不仅声称“分田单干必须纠正”，甚至公开点名批评安徽的农村改革做法 。
当时的国家农委主任王任重，在包产到户问题上态度鲜明且强硬。1980年初，在人民公社经营管理会议前后，发生了一场极具代表性的博弈。当时，主张允许地方搞试验的杜润生和坚持集体经济的王任重，分别准备了讲话稿，并一同呈交给分管农业的副总理李先念审阅。
李先念看后明确表态：“王任重的讲话很好，内容、文字均好”，而杜润生的稿子“明显是另一个调子，要改”。于是，王任重直接在杜润生的讲话稿中，大笔一挥加上了大量反对包产到户的严厉措辞。这篇被强行“注入”批判观点的讲话稿，随后以《改善经营管理工作急需解决的几个问题》为题，公开发表在了1980年第3期的《农村工作通讯》上 。
王任重借由这篇公开发表的文章，对包产到户进行了极其严厉的指责。他认为如果把希望寄托在包产到户上，就是“背道而驰”，搞不好甚至会“破坏公共财产”。他危言耸听地指出，一旦放开包产到户，就会导致“人心一散，各奔前程”，不仅集体经营会瓦解，连农田基本建设和科学种田都无法开展，最终“农村的社会主义阵地就被破坏了”。此外，他还搬出了历史经验作为论据，直言“几千年来都是小农经济，已经试验过了还要试验什么？”，认为这种传统模式早已证明行不通，根本不值得再重新尝试。
除了这次直接的稿件干预，王任重在多个场合都曾施压。1979年他在上海养病期间，还曾专门把张平化叫去，质问：“包产到户，你们为什么不纠正？”并让农委赶紧去纠正各地的做法 。
主政安徽的万里对此深感不满，并进行了坚决的抵制与反驳。
此后，随着人事调整，王任重卸任国家农委主任和副总理。
万里在升任国务院副总理后，于1980年8月兼任了国家农委主任。在万里等人的推动下，小岗的包产到户的模式最终推广到了全国。
