徐州失守后毛主席对时局的英明判断

　　1938年5月19日，日军占领徐州。此时全面抗战已进行了整整十个月，大片国土沦丧，国内"亡国论"和"速胜论"两种错误论调盛行，全国上下对抗战前途充满着迷茫。正是在这一关键时刻，毛主席对时局做出了系统而英明的判断。

　　一、批驳"准决战"论调，坚持持久战判断

　　早在徐州失守前，台儿庄大捷后《大公报》曾发表社论，宣称徐州会战是"准决战"，是"敌人最后的挣扎"。毛主席敏锐地指出这一论调是错误的。他在5月10日中共中央常委会议上就明确表示："我一贯估计中日战争是持久战，因为中国是大国，日本不能完全吞并中国，同时中国又是弱国，须要持久战争才能取得胜利。"

　　5月13日，毛主席致电王明、周恩来等，进一步指出："徐州决战只应该是某种程度的战役决战，而决不应该看作战略决战。必须准备在徐州决战失败后，仍有充足力量为保卫武汉而战。"

　　二、分析日军动向，确定战略方针

　　徐州失守后，毛主席对日军下一步行动做出了两种可能性的判断：一是日军主力转向华北，专门消灭共产党领导的武装力量；二是继续向南进攻，打武汉，打广州。

　　基于这一分析，毛主席形成了全国持久抗战的初步思路：八路军、新四军在敌后要广泛发展；国民党在正面战场要保存主力。中国能够保存和发展自己的军事力量，是持久抗战的根本。

　　三、发表《论持久战》，系统阐明战略方针

　　徐州失守后不久，1938年5月26日至6月3日，毛主席在延安抗日战争研究会上发表了著名的《论持久战》长篇演讲，系统回答了"中国会亡吗？”“能速胜吗？”“怎样才能胜利？”等几个根本问题。

　　他的核心判断包括：

　　分析中日双方四个互相矛盾的基本特点：敌强我弱、敌退步我进步、敌小我大、敌寡助我多助。第一个特点决定了中国不可能速胜，后三个特点决定了中国决不会亡国。

　　科学预见战争三阶段：战略防御→战略相持→战略反攻。特别指出战略相持阶段是"整个战争转换的枢纽"，中国将在此阶段获得由弱转强的力量。

　　明确胜利的根本路径：提出"兵民是胜利之本"，强调争取抗战胜利的唯一正确道路是充分动员和依靠群众，实行人民战争，以广泛深入的游击战争来消耗敌人、积蓄力量。

　　四、伟大历史意义

　　毛主席的这些判断，在战局最扑朔迷离的关键时刻，清晰回答了全国人民最关心而一时看不清楚的问题，大大增强了全国坚持抗战到底的信心和决心。正如朱德在党的七大上所指出的：八年抗战的战局发展进程，都没有超出毛泽东在《论持久战》中关于三个阶段的科学预见。

　　2026.09.16.