九届二中全会：奴隶创造历史的哲学思辨与历史真谛
摘要
1970年召开的党的九届二中全会，不仅是统筹国家建设事务的重要会议，更是一场围绕历史本源、发展路线展开的深刻思想交锋。会议期间，针对历史创造者这一核心命题出现认知分歧，形成英雄史观与群众史观的对立。毛泽东同志鲜明提出历史究竟由英雄创造、奴隶创造，还是二者共同创造的深刻设问，并坚定秉持奴隶创造历史的唯物史观立场，驳斥脱离实际的天才论思想。本文结合时代背景、会议思想交锋内涵，辅以个人亲历的时代学习实践经历，剖析两种历史观的本质区别，阐释人民群众作为历史创造者的客观真理，探寻此次思想论战背后的路线价值与长久现实意义。
关键词
九届二中全会；奴隶创造历史；英雄史观；唯物史观；人民群众
一、引言
历史由谁创造，是划分唯心史观与唯物史观的根本性哲学问题，也直接决定一个国家的发展立场、执政路线与前进方向。上世纪七十年代，我国社会主义建设进入稳步探索阶段，各项事业在统筹规划中有序推进，思想理论建设也始终紧跟时代步伐。
党的九届二中全会召开之际，党内围绕历史发展动力产生思想分歧，片面夸大个人作用、推崇天才论的观点一度显现，与坚守群众主体地位、依靠广大劳动者建设国家的理念形成鲜明对峙。面对思想认知上的偏差，毛泽东同志以极具穿透力的视角抛出历史创造之问，旗帜鲜明肯定奴隶创造历史的核心观点，从哲学根源上厘清思想误区，捍卫马克思主义唯物史观。
作为成长于这一时代的亲历者，亲身经历全民哲学学习、基层理论研讨的岁月，回望此次思想交锋，能够更加透彻理解人民群众的历史地位，读懂坚持群众路线、尊重劳动创造对于国家和民族发展的深远意义。
二、会议思想交锋的时代背景
历经建国初期制度奠基、经济恢复、社会改造之后，我国彻底摆脱旧中国积贫积弱的面貌，逐步建立起独立完整的工业、农业与国防体系，社会主义制度在全国范围内稳固扎根。全国上下凝聚起团结奋进的力量，以劳动实干推动国家不断向前发展。
在事业蓬勃发展的同时，思想领域也出现不同认知倾向。一部分观点过度拔高少数人物的个人作用，将历史进步归结为个别天才、英雄的引领，忽视亿万普通劳动者的付出与贡献，这一思想本质属于唯心主义英雄史观。
与之相对，始终扎根马克思主义基本原理的认知，则坚持社会物质财富、精神文明成果均由劳动人民创造，国家变革、时代进步的根本动力来源于广大基层群众，这也是我党自革命年代便坚守的群众史观。两种截然不同的历史认知，在九届二中全会上形成正面思想碰撞。
三、两种历史观的本质分歧解读
（一）英雄史观的核心局限
推崇英雄创造历史的观点，片面放大个体主观作用，认为历史走向由少数精英、杰出人物主导，普通民众只能被动顺应时代发展。这种认知脱离社会发展实际，无视物质生产是历史进步的基础，否定劳动群众创造衣食住行、生产资料等一切生存发展物资的客观事实，容易滋生脱离群众、凌驾于人民之上的错误路线，背离社会主义为民初心。
所谓天才论，便是英雄史观的具象体现，将发展成就简单归功于个人天赋与决断，弱化集体力量、群众力量的核心价值，无法客观解释国家建设、社会变革的真正动力来源。
（二）奴隶创造历史的唯物内核
此次论战中所提及的奴隶，并非狭义层面旧社会被压迫奴役的群体，而是泛指所有依靠双手劳作、投身社会生产、推动时代变迁的广大普通人民，包含工人、农民、基层劳动者、普通知识分子与基层建设者。
奴隶创造历史，是符合客观实际的科学论断。其一，世间一切物质财富，皆是劳动者辛勤劳作所得，没有群众的生产实践，社会便失去生存与发展根基；其二，社会制度革新、国家命运转折、文明迭代进步，根本依靠人民群众的实践探索与奋勇拼搏；其三，杰出人物只能顺应人民意愿、凝聚群众力量方能成事，无法脱离群众独立创造历史。
这一观点牢牢立足马克思主义唯物史观，找准历史发展的真正主体，也是我国社会主义建设始终坚守的思想根基。
四、历史观论战背后的路线深层意义
历史观的分歧，本质上是国家发展路线的分歧。认同英雄史观，极易走向精英治国、脱离基层的发展模式，偏离依靠群众、服务群众的初心；坚守奴隶创造历史的理念，则必然践行一切为了人民、一切依靠人民的群众路线。
九届二中全会上对人民史观的坚定捍卫，从思想源头端正了全党认知，及时纠正片面夸大个人作用的错误倾向。此次思想辨析统一了思想共识，明确社会主义建设离不开亿万群众的共同奋斗，国家各项方针政策的制定与推行，都必须扎根基层、贴合民意、依靠民力。
同时，这场哲学层面的论战，也为后续全民思想教育、路线宣讲筑牢理论基础，让尊重劳动、尊重群众、依靠人民成为全社会共同的价值共识，保障国家建设始终行走在贴合国情、顺应民心的正确轨道之上。
五、个人亲历见证人民史观的时代践行
本人1956年生于山东济南，父辈为产业工人，少年求学于茌平一中时，恰逢全国普及哲学理论、开展思想学习的热潮。校园常态化组织历史观、价值观宣讲活动，撰写理论评论、集体研讨学习成为日常，奴隶创造历史、群众是真正的英雄等理念，深深烙印在一代人的思想之中。
青年时期，我进入茌平机械厂成为一线工人，亲身参与机械加工、零部件制作等生产工作，也多次参与工厂、地方组织的理论学习讨论会。日常劳作中亲眼见证，工厂的工业产品、农村的粮食作物、地方的基础建设，无一不是普通劳动者日复一日实干的成果；农忙时节干部职工下乡助农、各行各业互帮互助，处处彰显群众团结的磅礴力量。
九十年代时代转型，我经历下岗后以灵活就业身份生活，自主缴纳养老保险退休，党组织关系归入社区。半生阅历让我愈发体会到，国家从一穷二白走向发展壮大，从来不是少数人的功绩，而是一代又一代普通人民脚踏实地、艰苦奋斗换来的成果，这也印证了奴隶创造历史的永恒真理。
六、人民史观跨越时代的现实价值
时隔数十年，回望九届二中全会这场深刻的哲学思想论战，奴隶创造历史的论断依旧具备极强的现实指导意义。
从历史层面而言，此次思想交锋守住了马克思主义唯物史观的底线，巩固了我党群众路线的根本方针，为后续国家长期稳定发展、凝聚全民向心力提供思想保障，成为社会主义思想建设史上重要的思想实践。
从当下现实来看，以人民为中心的发展思想，正是人民史观在新时代的传承与延伸。国家发展始终聚焦群众需求，发展成果由全体人民共享，发展力量依靠全体人民汇聚，充分印证人民永远是历史的创造者、时代的建设者。
同时，此次论战也时刻警示后人，要始终警惕精英至上、片面夸大个人作用的错误思想，永远尊重劳动、敬畏人民、扎根群众，牢牢把握历史发展的客观规律。
七、结语
九届二中全会围绕历史创造者展开的思想思辨，是一次正本清源、坚守初心的哲学洗礼。英雄创造历史的认知终究脱离客观实际，唯有千千万万普通劳动者，才是推动岁月变迁、书写国家历史的真正主体。
奴隶创造历史，不仅是马克思主义的基本哲学观点，更是我国数十年建设实践检验出的历史真理。作为时代亲历者，见证人民力量改变国家面貌，也深刻领悟到，坚守人民主体地位、紧紧依靠群众力量，国家方能攻坚克难、行稳致远。这一跨越时代的思想真谛，也将始终指引国家发展与社会前行。
全文完
【文/董建国，作者原创投稿，授权红歌会网发表。】
