衡水学生说咱们是“土猪”？错，是无产阶级！（读书笔记）
前几天，在红色小兵公众号上看到《“去城里拱白菜”的衡水学生演讲：太功利，太低俗！》。
这篇文章核心就是我们要树立远大的理想，而不是只顾着自己。
然而在这个“笑贫不笑娼”的社会上，这种批评是苍白的，单纯批评功利和低俗是没办法让这位同学清醒过来，也没办法让更多人清醒过来。
况且那位衡水学生也在演讲里说了：“那些无故诋毁我们的人，你见过衡中高三凌晨5点半时的样子吗？”
很多人都是赞同他的奋斗的。
我认为要让这位同学和这些人清醒过来，需要提醒他和这些人：从头到尾我们都是无产阶级！
虽然我不能确定这位衡水学生现在的家庭情况，不过从他的演讲中，我们还是可以知道他从乡下来城里读书，也没办法参加各种课外辅导，因此在其他条件较好同学面前自卑，所以我们看出他不属于资产阶级。
当然，他也不算是真正赤贫的人，能进去的人，每年学费也是要花2万块钱的。
按照毛教员的分类，我觉得他们家应该属于小资产阶级的第一部分，“即用其体力或脑力劳动所得，除自给外，每年有余剩”（出自《中国社会各阶层分析》）。
当定位了这位同学的阶层之后，就可以看出他这个演讲非常符合自己的阶层。
毛教员是这样评价这部分小资产阶级的：“这种人发财观念极重，对赵公元帅礼拜最勤，虽不妄想发大财，却总想爬上中产阶级地位。他们看见那些受人尊敬的小财东，往往垂着一尺长的涎水。”
虽然直接将教员的分析搬过来的确有些生搬硬套，但是我们也可以看出这位同学就是妄想成为中产阶级的小资产阶级。
可是小资产阶级本身也是依靠劳动获取生活资料，并不掌握生产资料，本质上还是无产阶级。
随着资本主义的发展，资本家逐渐通过教育建立起护城河来保护他们的利益。
这位衡水学生看到了这个护城河、看到了这个鸿沟，却没有思考为什么会有这个护城河，所以他没有清楚地认识自己是难以跨过这个护城河的。
事实上，建护城河这种事情在历史上不少，在几百年前的法国发生过，以下是摘自《法国工人运动史（第一卷）》第二章。
通过读历史，我们可以深刻地认识到那些既得利益者只会把护城河修得更深，也可以更加理解在护城河如此深的时代，为什么仅仅依靠个人努力是难以跨越阶级的。
这位衡水学生正是没有清楚地认识到这一点，所以才说出“你以为我们每天天不亮就奔向操场，一边奔跑一边呼喊是为了什么？是假装吗？是作秀吗？我们是为了改变命运啊！”这种话。
然而，事实是什么呢？
他读书就一定能让自己不是普通人（无产阶级）吗？
