从布热津斯基《大失败》中的“人权战略”一窥“美国人权”的霸权本质

　　美国公然干涉中国内政，如此赤祼祼的霸权行径，就是要最大限度地搞乱中国，遏制中国。性质极其恶劣，用心十分险恶。狼子野心，昭然若揭！

　　以“人权”名义干预中国内政是每一任美国总统执政的一项基本策略。他们此举，无非是借“人权”之名，行“霸权”之实，以“民主”之幌子，粗暴干涉中国内政，从而在意识形态领域达到日日拱卒的目的。

　　最近，又看了一下30年多前布热津斯基写的《大失败》一书。在书中，布热津斯基记述了他是如何给美国等“西方国家”出谋划策的。布热津斯基再清楚不过的提出，要以“人权”作为战略武器，在世界上搞垮和消灭“共产主义国家”。而且这项主张，业已被美国政府采纳，并执行了几十年。

　　熟悉政治和历史的人都知道，布热津斯基是美国前国务卿，以“阳谋战略”大师著称于世。2009年4月，他抛出著名的《大失败》一书，系统论述、全面反映美国为首的帝国主义国家，要在地球上彻底消灭社会主义制度的险恶用心。不难看出，此人类似美国前任总统特朗普，是毛主席“喜欢”的那类极端反G的美国“右派”政客，非常直白，其主张甚至称得上拳拳到肉。

　　下面我们就来看看布热津斯基在《大失败》这本书里都讲了什么？翻开此书，开篇第一页的“前言”就足以让人瞠目结舌：“这是一本论述共产主义最后危机的书”。“到下个世纪，共产主义将不可逆转地在历史上衰亡，它的实践与信条将不再与人类的状况有什么关系。”可以说在书的开章，布热津斯基就直白地断言，在即将到来的21世纪里，共产主义必将在历史上被消灭，并且是“不可逆转的”历史必然。这是《大失败》一书的基本思想，并且贯穿全书的每一个章节。

　　布热津斯基说：现在，共产主义世界的某些国家，正处在“共产主义专制”或“后共产主义专制”的阶段，“它们在理论上漏洞百出，在政治上不堪一击。”因此，“西方国家应制订具有远见卓识的战略，使共产党国家向后共产主义的民主化方向发展。”须知，“制订一项使后共产主义逐步向民主政治过渡的战略，是一项具有历史意义、且十分紧迫的任务。”

　　那么，这种所谓美国促“使共产党国家向后共产主义的民主化方向发展”，消灭共产党国家的、“具有历史意义的、远见卓识的战略”，究竟是甚么呢？

　　是对“共产党国家”实行军事打击吗？不是。

　　那是加紧对“共产党国家”的经济封锁吗？也不是。

　　布热津斯基认为，对共产主义专制国家“具有远见卓识的战略”，就是美国及西方国家要把“人权”奉为“战略武器”，“倡导尊重人权”，“大声疾呼尊重人权。”这种“人权战略”乃是加速和消灭“共产党国家”的“法宝”。威力无比，“神奇”得很。

　　它的“神奇”之处在于：

　　第一，“后共产主义专政政权特别容易尊重人权的呼声的破坏。”

　　布热津斯基狂妄至极，宣称共产党国家“在理论上漏洞百出，在政治上不堪一击”，西方国家只要使出“人权战略”，“共产党国家”就会陷于被动，不堪一击。布热津斯基说：“倡导尊重人权影响巨大，意义深远，可加速共产主义衰亡的进程。人权是现时代最具吸引力的政治概念。西方大声疾呼尊重人权，已使所有共产党国家处于守势。人权之所以有吸引力，是因为出现了文化程度日益提高、在政治上已经觉醒的民众，再使他们与世隔绝，和向他们进行思想灌输已十分困难。后共产主义专政政权特别容易尊重人权的呼声的破坏，因为这种政权中没有全面的、令人信服的、无懈可击的意识形态理论。因此，它们在理论上漏洞百出，在政治上不堪一击。”

　　第二，倡导尊重人权，还在世界上将“共产党国家”孤立起来，“使民主国家与共产党国家划清了界线。”

　　针对这一点，布热津斯基解释道：“号召尊重人权不仅已使现有的共产党国家处于守势；而且从全球看，还使民主国家与共产党国家划清了界线”，将共产党国家在世界上孤立起来。这就一方面能“使世界人民的视线集中到共产党国家剥夺公民自由、侵犯个人权益、没有健全法制、对大众媒介和经济生活进行严格的政治控制等方面”；一方面，“这样做可使人们清楚地看到多党制、市场经济和真正民主制的优越性，现在人们普遍认为，多元化是极权主义的解毒剂。”

　　第三，倡导尊重人权就为共产党国家里的“民众社会”、“民主派”、“独立团体”“提供了理论依据。”

　　讲到这里，布热津斯基甚至有些得意忘形地说：“积极宣传尊重人权，还更直接地进行争取民主的活动提供了理论依据”。“这样做的结果是，即使在共产党国家内，许多人也认为，民主共产主义的概念是自相矛盾的”，只有资本主义能够救他们。

　　布热津斯基分析这个过程大概需要三个阶段：

　　首先，大声疾呼尊重人权，就会在共产主义国家内部培养出“独立性越来越大、政治彩色日益深厚的民众社会”、“民主派”和“独立团体”，并“不断成长壮大”起来。布热津斯基说：“这些活动有助于使独立性越来越大、政治彩色日益深厚的民众社会在现存的共产主义制度下，不断成长壮大。一个独立的民众社会出现，就等于从共产党统治下最终解放出来的开端。”

　　接着，在“尊重人权”、“争取民主”的理论基础上，会使不同政见的“民主派”，“在如何进行社会改革方面取得一致意见”，统一思想，“形成真正的反对派”。布热津斯基说：“一些共产党国家，甚至苏联，已经自发涌现出一些独立社团。这些社团利用新式通讯手段，传播公众需要信息。这种不受共产党控制的政治宣传，有助于民主派在如何进行社会改革方面取得一致意见，因而也有助于使持不同意见者逐步成为真正的反对派。”

　　最后，也就“途穷匕首现”，同共产党国家摊牌，逼使其“和平移交权力”。布热津斯基说：“到一定时候，他们就会要求进行和平移交权力的谈判，或在政治上对从共产主义极权制向处于守势的后共产主义专政制（度）过渡的进程加以利用。”

　　“颜色革命”，或“和平演变”，也就大功告成！

　　正因为坚信这套理论，在《大失败》一书结尾，布热津斯基就公然叫嚷：“到下个世纪，共产主义将不可逆转地在历史上衰亡”；“支配21世纪的将可能是民主政体，而不是共产主义”

　　由此可见，布热津斯基《大失败》中为美国“制订具有远见卓识的战略”——“人权战略”，原本就是借“人权”、“民主”之名，明目张胆地要在世界上搞垮和消灭“共产主义国家”，凸显其霸权主义的险恶用心和帝国主义的本质。

　　过去一个时期以来，美国的执政者无视中国的强烈反对和严厉警告，悍然做出签订“香港的人权和民主法案”的荒谬行为，一众总统候选人竟然在选举主张中毅然决然地打出西藏牌、台湾牌，如此等等，只不过是30年多前布热津斯基提出的故技的重演，一脉相承，一以贯之。

　　美国公然干涉中国内政，如此赤祼祼的霸权行径，就是要最大限度地搞乱中国，遏制中国。性质极其恶劣，用心十分险恶。狼子野心，昭然若揭！

　　众所周知，美国自身，人权状况就无人恭维。美洲的印地安人原本约250万，经过300年，被你们消灭了90%，只剩25万，为什么不制订“南方印地安人人权和民主法案”？又为何不制订“美国黑人人权和民主法案”，乃至“美国20%最低收入者人权和民主法案”呢？

　　毛主席在总结抗美援朝的伟大意义时，说过一句名言：“现在中国人民已经组织起来了，是惹不得的。如果惹翻了，是不好办的。”奉劝美国的执政者，还是记住这一忠告为好！