颂明| 给莫言上100堂文学课65·莫言,一个不专业的“文学大师”

2026-08-04
作者: 颂明 来源: 红歌会网

AI摘要
  • 作者评价电视剧《兵自风中来》在文学性、专业性、表演艺术上达到高水平,代表新时代创作
  • 作者指出莫言演讲中承认中国文学源头来自川端康成、马尔克斯等外国作家
  • 莫言提出过"四超越"、"好人坏人颠倒写"、"两胡论"等争议性理论观点
  • 作者批评莫言作品缺乏形象情节,如《虎从天降》被指一天可写10篇
  • 莫言担任文学巨匠、作协副主席却无文学学术造诣,热衷传授市侩哲学
  • 文坛抱团吹捧此类"文学大师"引发作者质疑
本摘要由AI辅助生成,仅供参考
展开

  刚刚看了15、16两集《兵自风中来》,非常感动!这才是军旅题材的扛鼎之作,文学性、专业性、演员的表演艺术都达到了相当高水平。这部电视剧才代表了我们新时代的创作水平。

  今天又有几位莫粉过来捧场,我很高兴,他们又在为我佐证莫言的不专业,证明莫粉是从来不是真正关心文学的,他们吹捧莫言除了立场一致以外,都带有很大的盲目性。

  我说莫言在文学上完全不专业,有什么依据呢?

  首先,从文学的源头看,莫言《在京都大学的演讲》和《福克纳大叔你好吗》两篇演讲材料讲得再清楚不过了,当年媒体以《高密东北乡源自雪国》做过报道。莫言本人也说过“川端康成笼罩中国文学20年,马尔克斯改变了中国小说的格局”。把咱中国文学的源头整到外国去了,这专业吗?

  再从理论上看,莫言提出过“四超越”、“好人坏人颠倒写”论、文学评论的“偷笑论”、“讲真话论”、 胡说八道和胡言乱语的“两胡论”(详见《福克纳大叔你好吗》)……这专业吗?

  第三,从作品看,莫言的《人呐》完全是为了说明一个道理而编故事,没有形象、没有情节、没有情绪,只有强加的“寓意”。像《虎从天降》这样的“小说”我一天可以写10篇,比如“黄昏,一只苍蝇在草丛嗡嗡地飞,一头撞上了蜘蛛网。”就这一句话,也比《虎从天降》更像小说,起码有形象了。

  莫言自称是受过10个诺奖大师的影响却从来没有正确点评过任何一部外国小说,这专业吗?

  最后,从文化底蕴上看,莫言连《夜雨狂歌答沈二》字面上都没读懂就信口雌黄胡乱解析,这专业吗?

  文学巨匠、作协副主席组建了一个专业评审班子,搞了一个“惠州天下征联”,结果10万元公款奖励给了与上联驴唇不对马嘴,抄袭来的半截古联,这专业吗?

  一个文学家、大学文学教授、博导,没有任何文学方面的学术造诣,不谈文学专门给世人传授市侩哲学、厚黑学,热衷于当“人生导师”,这能说在文学上很专业吗?

  这样的例子要再罗列下去就没完没了了。我们的文坛抱团吹捧这样的“文学大师”,让文学情何以堪啊!

  【文/颂明,作者原创投稿,授权红歌会网首发。】

「 支持红色网站!」

红歌会网

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化。
传播正能量,促进公平正义!

×
赞赏备注
确认赞赏

评论(我来首评..)

大家都在看

热评文章
热点文章
热赞文章
在『红歌会App』中阅读 ..