反转基因志愿者关于李铁诉金微等官司的声明

　　【本文纲要】：

　　◎到底谁在造谣?

　　◎李铁的名誉是被谁毁掉的?

　　◎关于李铁《破》文谎话连篇造假造谣的其它证据

　　◎法院的判决说明了什么?

　　◎何以双重标准?

　　◎金微败诉，荣乎?耻乎?

　　◎中国人民无路可退!不管付出多大代价，都将抗争到底!

　　2017年，红歌会网旗下微信公众号“红色快讯”转载了《曹明华：跟随崔永元在美国拍摄转基因纪录片》一文，其中提到“挺转派”李铁(原南方周末评论员)的转基因文造假，并对其有不少揭露批评。随后，华夏时报记者金微也转载了曹明华的文章。金微和红歌会网因此被李铁告上法庭，说是侵犯了他的名誉权。经一审二审，广州中级法院于2020年5月25日判李铁胜诉，红歌会网和金微败诉，判红歌会网和金微各赔李铁1万元，还要赔礼道歉。

　　李铁在其微博和博客中经常辱骂金微是“谣棍”、“造谣专业户”，如此肆意侵犯他人名誉权，他自己名誉倒受损了?看看李铁骂金微“谣棍”的理由：

　　2018年8月21日，李铁：“@记者金微造谣胃口大，曾经造过一个诺贝尔奖级别的：他在自己所在的报纸发文章，说山西种植一种转基因玉米先玉335后，老鼠绝迹，大鼠变小、母猪流产，狗都肝腹水了。后来官方辟谣：先玉335，不是转基因玉米，……”我们现在就来看看这两张照片先例，到底谁在造谣?

　　到底谁在造谣?

　　第一张照片：

　　这是《湖北农业科学》2011年03期登载的学术文章，内容如下：

　　转Bt cry1F基因抗虫玉米对米蛾生长发育的影响

　　【作者】 姜松男; 丛斌; 马晓慧; 张柱亭; 吴尊曌;

　　【摘要】 采用转Bt cry1F基因的32A91、32W09和X1132X 3个玉米品种及其对应的3种非转基因玉米为试材,分别饲养米蛾幼虫,比较转基因和非转基因玉米对米蛾生长发育的影响。

　　【作者单位】 沈阳农业大学植物保护学院害虫生物防治研究室;

　　【关键词】转基因玉米cryF毒蛋白 米蛾

　　【基金】 国家“十一五”科技支撑计划项目(2006BAD08A06);转基因生物新品种培育科技重大专项(2009ZX08011-017B)

　　【分类号】S513

　　链接：http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HBNY201103025.htm

　　这张照片中的研究论文清楚地说明，X1132X是转基因玉米品种。

　　再来看第二张照片：

　　此照片是中国农业推广网刊登的对玉米先玉335的介绍，内容如下：