孟山都1973-1978五项研究证实草甘膦“有生物蓄积”,1988年谎称“无生物蓄积”!


  孟山都向世卫组织提交1973-1978五项研究证实“草甘膦原药”在大鼠体内“有生物蓄积”,1988年申请“农药登记”时谎称“无生物蓄积”!

  -- “无论[14C]辐射标记草甘膦不同剂量、服用方式或者服用次数,... 最高的放射性在骨头,其次在骨髓、肾脏、肝脏、肺部与残留的骨骼”!

  联署支持签名邮箱:lianshuqianming@163.com

  目录

  一、结论

  二、理由与依据(概述)

  三、理由与依据(详述)

  四、证据(点击查看)

  概述

  一、结论

  孟山都草甘膦除草剂农达1988年在中国申请“农药登记”时声称“草甘膦在体内无蓄积性”!

  农业农村部官方网站《转基因权威关注》2011年至今疯狂宣扬“草甘膦在动物体内不蓄积”!

  生物蓄积是农药或其他化学物质在生物体内的逐渐积累。当生物体吸收某种物质的速度快于分解代谢和排泄导致该物质损失的速度时,就会发生生物蓄积。“生物蓄积”的一种典型方式是100%某种毒性物质单剂进入生物体内后,98%以至99%通过尿液与粪便逐渐排泄消除,但是2%-1%留在体内。如果不是单剂进入,而是长期、持续、微量进入:尽管每次只有2%-1%留在体内,但是长期、持续进入,生物体内某些组织与器官中生物蓄积越来越多,造成越来越严重危害这些器官、组织与整体健康的后果,同时造成这样的毒性物质对于生物不存在“安全剂量”!

  为此,孟山都草甘膦除草剂“农达”等众多国内品牌草甘膦除草剂“在体内无蓄积性”,还是“在体内有蓄积性”,是密切涉及民众生物安全“健康与生命”公众利益的大事!

  草甘膦除草剂“在体内无蓄积性”,还是“在体内有蓄积性”,不是农业部官方网站《转基因权威关注》或充当孟山都利益代理人角色的某些“专家”欺上瞒下说了算的问题,而是需要求真务实科学试验、生产实践与自然实践检验的问题!

  美国农药注册主管部门环保署(EPA)1989年、1993年官方文件确认:孟山都1983年与1988年提交给美国环保署(EPA)的代谢研究证实草甘膦在山羊、产蛋鸡、大鼠体内有“生物蓄积”!

  环保署(EPA)官方文件确认:孟山都1979年提交给美国环保署(EPA)的水生生物代谢研究证实草甘膦在某些水生动物体内有“生物蓄积”!

  世界粮农组织/世卫组织JMPR会议1986年、1997年、2004年、2011年《食物中农药残留:草甘膦》确认孟山都公司提交给世卫组织1973-1978年五项试验研究证实“草甘膦原药”在大鼠、兔子、山羊、牛、鸡体内“有生物蓄积”,致家禽、家畜“肉蛋奶”草甘膦残留!

查看余下95%

「 支持红色网站!」

红歌会网

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化。
传播正能量,促进公平正义!

赞赏备注

长按二维码打赏

评论(我来首评..)

大家都在看

热评文章
热点文章
热赞文章
0
在『红歌会App』中阅读 ..