吕永岩：饶毅这次是不是又坐错了板凳？

　　饶毅先生给我的印象是性格直，但说话很绕。说性格直，是因为每临有大事，他都会站出来说两句，绝不隐晦；说他很绕，是因为咋看他的文字，常常让人一头雾水。他的一些话，说高深吧，也看不出有多高深；论通俗吧，可绝不通俗。不算高深但却能让你一时半会很难读懂，这也许就是饶毅先生的一种功夫吧。

　　不过想读懂饶毅也有办法。

　　一个办法就是先弄清楚饶毅先生的话是针对什么说的。

　　譬如这次饶毅先生关于“谁与谁共存：老祖宗病毒与小孩子人类”一文，他是什么时间，针对什么说的呢？

　　这是2021年8月14日发布，针对前国家卫生部长高强公开发文主张坚持对新冠病毒“清零”，反对“与新冠病毒共存”说的。

　　既然是针对高强同志的文章来的，总该有个态度吧？饶毅先生说没说他同意高强同志对新冠病毒“清零”的主张呢？

　　没有。

　　不过他说了一个“零”。他说：“对于新发病毒，世界上的专家数量为零”。这句话翻译一下，就是世界上没有一个专家懂得“新发病毒”，所以就不能说有一个专家。在“新发病毒”面前，专家只能是“零”。

　　尽管饶毅先生以“新发病毒”巧妙替代了“新冠病毒”，但明眼人还是能看出他说的就是高强文章靶点的“新冠病毒”。这个节骨眼上，离开了“新冠病毒”，饶毅先生的文章不就成了通篇无的放矢的废话了吗？这哪是饶毅先生一贯的风格啊？

　　这个“新发”的“新冠病毒”果真没有人懂吗？对于它，世界上的专家数量果真是“零”吗？

　　8月16日，华春莹主持外交部例行记者会，披露了“2013年，当中国武汉病毒所科学家石正丽和她的团队从云南的蝙蝠洞里获得几种冠状病毒的基因后，巴里克教授主动找到石正丽，希望获得这些冠状病毒的样本进行研究。石正丽非常慷慨地把自己的发现分享给了巴里克，巴则在美国实验室里用他的病毒改造技术造出了一种全新的、可以感染人类的冠状病毒。这项研究中，病毒改造和小鼠感染实验均在北卡罗来纳大学开展，所构建的嵌合病毒并没有提供给石正丽团队。这一研究结果2015年发布在了国际学术期刊《自然》杂志上”。

　　华春莹还说：“特别值得注意的是，尽管几乎所有科学家都说，被人为改造过的病毒可能会留有痕迹，但巴里克教授2020年9月接受一家意大利媒体采访时表示，他可以做到人为改造病毒却‘不留痕迹’”。

　　看清楚没？高强文章的靶点是“新冠病毒”，华春莹披露了“新冠病毒”是转基因大国的“人造”，而且造得能“不留痕迹”。饶毅针对高强的文章发文，故意不提这个“人造”的新冠病毒。如果提了这个“人造”的新冠病毒，他还能说“专家数量为零”这种话吗？