《经济学人》，变“中吹”了？
《经济学人》最近一直在当“中吹”。
虽然骨子里还是在渲染“中国威胁论”，但已经非常讲究数据和逻辑了。
“入关之后，自有江南大儒帮你辩经”。
现在关还没入，只是在关门口蹭蹭，露出了庞大的体量和尺寸，就让“大儒”们一顿失魂落魄，惊呼不可战胜了。
这篇讲的是中国的“科学”，从高质量论文、科研设备、研发支出、到研究人员和工程硕士数量各个方面论证——中国的科研从硬件到软件，都在逐步碾压西方。
有几个关键数据：
“2022年以来，中国的高被引论文占比已经比欧盟或美国都要多。2023年，中国高质量论文数首次超过了美国。根据引文统计，世界上约40%的论文是中国学者发表的，美国贡献了大约10%，欧盟和英国加起来发表了15%。中国在物理学、化学、工程学、地球和环境科学领域领先世界了”。
“中国拥有了“令人羡慕的华丽硬件库存”，包括超级计算机、世界上最大的全口径射电望远镜和一个地下暗物质探测器。现在，中国还拥有世界上最灵敏的超高能量宇宙射线探测器，世界上最强的稳态磁场，不久还将拥有世界上最灵敏的中微子探测器之一。中国的年轻科研人员，不需要出国，就可以使用全世界最顶级的科研设备”。
“中国现在的研究人员多于美国和整个欧盟。2020年，中国大学授予了140万个工程学位，是美国的7倍。在2014年，中国大学培养的科学技术博士人数几乎与美国持平；到2025年，博士预计将是美国的近两倍”。
这体现在中国史无前例产业升级上，任何一个产业，只要被中国突破，立刻都会走到“大结局”。举个例子 ，几年前被吹上天的波士顿动力机器人，现在被各种转卖无人接盘；而中国宇树科技的机器狗，早已成为淘宝几千块一只的“工业奇迹”，性能卓越，连美军都要采购。再举个例子，一年前被吹上天的chat GPT，现在还是个废话生成器，半年前被吹成“科技革命”的sora，至今还是个PPT，但现在中国的“可灵” ，已经是随便申请随便用了，截至2024年6月28日，C-Eval榜单上，前20名全是我国的大模型，GPT-4位于21位……早就说过，比高水平工程师人数、比应用场景复杂程度，最终的结果就是这样。
《经济学人》吹中国的科技也就罢了，甚至开始一本正经吹中国的经济了，虽然我以前嘲笑它“既不经济，也不做人”，但这一次，明显是下了工夫的。
《经济学人》终于看出中国的GDP“有问题”，似乎“反向虚标”很多年了。
5月30日，世界银行发布了最新一期以PPP（购买力平价）为标准的各国经济总量排名。榜单显示，中国以28.82万亿美元的经济总量位居全球首位，美国以23.59万亿美元紧随其后，印度以10.96万亿美元排名第三。
《经济学人》认为，即便按照PPP的方法，中国的GDP总量仍然被严重低估。根据《经济学人》的估算，2021年中国的GDP被低估了1.4万亿美元。如果将这1.4万亿美元加上去，中国的经济总量将达到30.22万亿美元，是美国的128%。
这份结论的依据来自于美国地质调查局提供的一张表。从表中可以看到，中国在诸多关键金属及制成品的产量上遥遥领先于美国。例如，2023年中国的发电量是美国的两倍，钢铁产量是美国的12.6倍，水泥产量是美国的22倍。中国造船厂生产的船舶总吨位超过全球产量的50%，汽车产量达到了3020万辆，是美国的三倍。
《经济学人》的大手子们看出来了，这玩意儿不合理啊，你发电量、钢铁产量、水泥产量、造船、汽车全部吊打美国……凭什么GDP还不如美国？换算成PPP也只比美国高一点？这不科学。
生产端也就罢了，中国在消费端的表现同样压倒美国。很多人可能还不知道，中国人均蛋白质供应量都超过美国了！生产力是美国的好几倍，普通人吃得比美国人好，人均寿命比美国高……为什么还是“世界第二大经济体”呢？
《经济学人》指出，中国几乎每种消费品的需求都占全球需求的20-40%，但这些消费的大部分服务并没有被纳入GDP统计行列。
而且相较于美国，中国的GDP统计中缺少了租金、法律费用、研发投入、儿童保育等许多内容……世界银行的计算也忽略了这些，而这些东西，其实是美国GDP的大头啊。
大家都知道，GDP是基于市场价格的一种统计方法，那么“物价”、“汇率”就成了影响统计的关键因素……因此得出的结论其实是非常离谱的，比如世界银行认为，中国的人均消费是9286美元，美国52564美元，美国是中国的5.7倍……中国人均消费水平不如南非、墨西哥、俄罗斯……所以，中国的人均GDP比较低。
嗯，美国人均消费是中国的5.7倍可以理解，毕竟找医生聊个天就能收到五六千美元的账单，但你说中国人均消费不如巴西、墨西哥、俄罗斯？
实际上，高生产水平、低价格，其实是一种超能力，直接在本国范围内实现了“物质极大丰富”。
当然，《经济学人》写这两篇文章，本质上并不是为了夸我们，而是为了渲染“中国威胁论”——“中国科学太强，中国太可怕了”，“中国隐藏经济实力太多，中国太可怕了”。
讲经济那篇，还提出了一个暴论：“如果其他国家效仿中国的发展模式，将会对全球经济造成不良影响。应该采取措施控制这种模式的扩散”。
“如果世界各国都学习中国的经济发展模式，对世界来说是个灾难”。
翻译翻译——“若天下人人如华，帝国主义死无噍类矣”……
【文/申鹏，红歌会网专栏作者。本文原载于“平原公子”公众号，授权红歌会网发布】
