纽约时报：当美国女性不结婚、不生孩子、不要性行为…

　　《纽约时报》5月31日发表了一篇题为《当女性不结婚、不生孩子、不要性行为……》的文章，探索女性婚恋观的变化以及背后的原因。文章的作者是该报的专栏作家纪思道（Nicholas Kristof），他曾两次获得普利策奖。

　　以下是文章全文：

　　我最近写了一篇痛惜婚姻率下降的专栏文章，指出有一半美国成年人现在处于未婚状态。我本人是结婚多年的浪漫主义者，知道很多认为婚姻与幸福有关联的统计数据，所以我对这种状态感到悲哀。

　　我的读者们却不这么认为。

　　尤其是许多女性读者，她们认为异性婚姻是一种过时的制度，它纵容男性，把女性变成无偿劳动的仆人。

　　“婚姻通常对男性来说棒极了。”一位来自北卡罗来纳州的女性读者的评论最受欢迎，得到了两千多个推荐。妻子们无法脱身照料他人的职责，她还写道，“得到照料的一方会比没得到照料的一方更幸福”。

　　推荐第二多的评论也来自一位女性，她说，当她和女性朋友聚会时，“我们都说，‘再也不会结婚了’。男人需要很多照料。他们有时简直就是巨婴”。

　　我认为这些怀疑论者的说法有些有道理——我们男性确实需要改进自己！但我仍坚定地相信异性婚姻和同性婚姻的价值。但我们暂且不谈婚姻问题。一些女性读者对我的文章表达的大量不满引起了我的兴趣，虽然那只是个人之见，但与调查得到的证据大致相符，调查表明，在整个工业化世界，男性与女性在政治、文化和社会方面的鸿沟越来越大。

　　研究团体Glocalities在20个国家进行的民意调查发现，在政治和社会人生观上，“年轻男女之间的鸿沟正在扩大”。《经济学人》分析了对富裕国家进行的民意调查后也有同样的发现，年轻女性明显变得更为自由主义，而年轻男性则在某种程度上变得更保守。

　　皮尤研究中心的一项调查发现，与从未结过婚的美国女性相比，从未结过婚的美国男性支持共和党的可能性要高50%。

　　衡量年轻男性向右倾斜的一个指标是：据Glocalities的数据，2014年时，55至65岁的男性是最保守的群体，而现在，年轻男性比年长男性更保守。

　　出现这种情况的背景是，男孩和男人在教育上落后了，他们获得大学学位的可能性远低于女性。许多受教育程度较低的男性在就业市场上苦苦挣扎，他们中有越来越多的人似乎将自己的问题归咎于女权主义。年轻男性比年长男性更有可能告诉民意调查人员“推动妇女和女孩权利的做法过头了”；所有年龄段的女性都不同意这个说法。

　　18至29岁的年轻男性中有45%认为，如今男性在美国面临歧视，这个比例引人注目。有这种感觉的年长男性要少一些。