国粉是一个怎样的存在

　　啥叫国粉？是不是研究国军的就叫国粉？当然不是。我就喜欢研究国军，也曾发文讴歌国军的北伐、抗战，我的很多亲密网友专门研究并讴歌国军抗战，而且颇有成就，他们当然不是国粉。

　　那啥叫国粉？

　　不知别人怎么定义的，我对国粉的理解，就是把蒋家王朝美化得跟乌托邦一般的那帮人，就是完全不相信正史中对国民党评价的那帮人，就是坚持认为抗战以国军为主的那帮人，就是一说到黄埔军官就崇拜艳羡得不要不要的那帮人。当然这样理解不全面，但至少包含了这几种人，下面说的也专指这几种人。

　　我认为的国粉有三类。

　　第一类是会变的国粉。这类国粉只是历史爱好者的一个阶段而已。出于人人皆有的逆反心理，在独立寻找历史痕迹的初期，很多人都有与官方观点背道而驰的一个过程。当得知从小学开始就已经被打上反动派印记的国民党军也曾抗击日本侵略者时，无异于得知一个被钉在耻辱柱上的坏人还曾做过好事，这显然要比发现好人做好事更具新鲜感和吸引力。于是，对于国军的抗战，便会给予远超过对八路的抗战更多的关注乃至赞美，这是很多人都可能会有的心路历程。但只要他肯读书，肯思考，随着对那段历史的掌握程度越来越深入，这一类国粉中的九成以上都会掉过头来重新审视这支军队，完成否定之否定的轮回与升华。我本人就曾是改开以后的第一批国粉。

　　第二类是假国粉。这类国粉，就是你在网络论坛海量的灌水帖中、在路边店吃饭时、在乘坐公交车时、在与亲友或家人闲聊时听到的诸如“国军其实很正”、“国军才是抗战主力”、“黄埔毕业都是抗日名将”等声音的发出者。这类国粉并无心研读史籍，而只是把那些煽情的、雷人的故事用作消遣，因而神化了的电影、电视剧和地摊纪实文学才是他们的历史教科书，网络媒体、自媒体与闲聊中的传奇碎片成为他们的辅助史料。他们不会去做哪怕一文的考据，但同样因为潜意识里的好奇和逆反心理，以及距离产生美的作用，他们最容易接受国军抗日的神话故事，不管怎么狗血都深信不疑，对曾经抗日的国军将领，也都跟膜拜战神一般佩服得五体投地。迷信与崇拜的同时，他们也最喜欢添枝加叶地传播这样的故事，因之成为为数最多的一类国粉。值得注意的是，这一类国粉与年龄、学历、官大官小无关。

　　第三类是铁了心的国粉。这类人往往是本人或亲属受到过专政机关的打击处理，或是前途、事业不得意，或是被西方反华反共势力收买的第五纵队，总之是对中共政权极端仇恨者，代表人物伯玉等。他们粉国军，是由他们的政治倾向所决定，并不像第一类国粉那样随着学史的深入而改变，也不像第二类国粉那样只是不经意地说说而已。他们往往十分用心，也会挖掘大量的史料，也会在发文中引经据典，但与真正的治史者不同，他们只是选择性地使用对他们有用的史料。他们特别擅长以局部代指全局，以小众代指大众。为证明自己的观点，他们可以断章取义肢解史料，嫁接史料，甚至伪造史料。严格说来这类国粉已经不属于历史爱好者，而是借历史研究实施政治攻击的公知一类的小人。他们未必不知道国民党的没落与低能，其不过是想通过粉国军来否定我党我军，以达到发泄怨气的目的。这一类国粉极少，估计百分之五也没有。

　　三类以外还有半类，即一些不良媒体和自媒体。他们粉哪个不粉哪个飘忽不定，怎么容易涨粉就怎么写，什么文章有卖点就采用什么，代表人物萨苏等。于是，一个又一个荒诞却不乏煽情的段子被大力推出，像什么孙立人活埋1200日军俘虏、石牌保卫战拚三个小时的刺刀、双枪老太婆赵洪文国敌后抗战百步穿杨、七姐妹军统之花宁死不屈跳崖殉国、四行孤军抱手榴弹跳入敌盾牌方阵、八百冷娃手挽手唱着秦腔投黄河、飞行教官单人独斗32架敌机、六百宪兵大战两万日寇……等等等等，很是欺骗了不明真相的吃瓜群众，使其信以为真。原本只想赚钱而并没有特定粉主的他们，客观上却成为最有推动力的国粉。

　　各类国粉加起来，声音是很大的，但声高不代表理正。国粉们有一个共同的特点，即下结论都是斩钉截铁，但往往也只有结论，而全无论据。 这就注定了他们只会大喊大叫，而不能推出论点论据链条完整的学术文章。

　　有兴趣的可以留意一下，或者做一个统计，随便在哪个自媒体平台，看一下国粉们的个人资料，我敢说100人中至少有90人以上在原创文章这一栏是空白，剩下那不足一成能拼凑出几点文字的，亦不过是如温州舰队一般的YY而已，除了制造、传播那些子虚乌有的神话故事和重复空洞的跟帖叫喊，你能找到几篇他们写的有根有据的东西？