中东需要一位天花板

　　中东为啥没有出现毛泽东呢？

　　这个问题其实很奢侈。

　　即便在中国历史上，也就出了一个毛泽东。之所以有这么一问，是因为现在的中东很乱，巴以战争让双方继续流血。很多人认为，中东只有出现一个类似毛泽东那样的历史巨人，才能让中东联合起来、终结战争、恢复和平。

　　毛泽东是历史巨人。而整个古今中外文明史上，历史巨人不常有；政治家成为历史巨人者，更是寥寥。

　　放眼中国，堪称历史巨人的政治家，除了毛泽东那首《沁园春》提到的秦皇、汉武、唐宗、宋祖之外，再加上西汉高祖、东汉世祖、隋文帝、元世祖、明太祖、总设计师这寥寥数人；如果要再加上一些，那就是如周武王、商鞅、曹操、明成祖、康熙（康熙时代是中国落伍世界的节点）这些。这还是建立在中国几千年绵绵不绝的历史上。

　　其他国家的政治家当得起历史巨人名号的，更少。俄罗斯，也就彼得大帝、斯大林两位够格。

　　美国虽然强悍，也就是华盛顿、林肯、小罗斯福（杰弗逊勉强）够格。

　　法国也就拿破仑（路易十四、红衣教主勉强）够格。

　　德国也就俾斯麦勉强候选吧。

　　印度的世界级政治家，几千年也就阿育王、甘地勉强够格。

　　每一个历史巨人，都是一段史诗，都需要天时地利与人和。所以要问那里为什么没有毛泽东出现，本身就非常奢侈。这种人一旦出世，就是历史焦点，会给历史和民族带来翻天覆地之剧变。即便是中国，出现一个毛泽东，其实也很奢侈。

　　如果把目光聚焦在中东，其实不难发现，那里也曾出现过一位历史巨人，让中东形成过短暂的大一统状态。他就是伊斯兰世界尊崇的先知，穆罕默德。但那已经是一千多年前的事情了。

　　在穆罕默德去世后，他的信徒捧着他留下的经典，开始了无尽的分裂与征伐。完整的和平，再也没有在中东大地上出现。沙特、伊朗、土耳其、埃及、约旦、叙利亚等各方，都认为自己才是先知的正确代表。他们的分裂带给中东无尽的灾难，如今体现在巴以战争上。

　　现在的中东，如果想要和平，就需要另外一个在政治军事层面达到天花板级别的历史巨人。

　　中东为啥这么乱？这个问题的关键点有3个：

　　第1个关键点在地缘

　　地缘层面来说，中东地跨亚非欧三大洲（主要领土在亚洲），堪称整个地球村的角斗场。

　　历史上除了中国之外的超级大国，基本上都和中东有关。

　　什么波斯帝国、亚历山大帝国、罗马帝国、阿拉伯帝国、奥斯曼帝国等等，都曾在中东一带厮杀。

　　近现代的大英帝国、法兰西帝国、沙俄帝国、第三帝国、美帝、苏联等等，也都不遗余力地在中东布局。