殖人不懂马斯克,更不懂美国

2024-06-11 449 0
作者: 北方朔风 来源: 新潮沉思录

  憧憬是距离理解最遥远的感情。

  ——《死神》,蓝染惣右介

  各行各业都有偶像,体育也罢,文娱也罢都是如此。而在最近几十年,科技公司的创始人也成为了一种新型偶像,并且他们的人气丝毫不低于超级明星。比如比尔盖茨到乔布斯,再到扎克伯格。

  而最近十年,这方面最为火热的偶像无疑是马斯克先生。他的言行似乎登上了每一本成功学教材与每一篇心灵鸡汤文章中,尤其是在国内网络和舆论中。如果仔细观察这些吹捧和鸡汤文,再去看看英文新闻里关于马斯克的报道,你可能会产生一种奇怪的感觉,那就是这些文章里的马斯克,好像和新闻里的马斯克,有什么地方不太一样?

  我们现在处于后真相时代,各路自媒体与意见领袖十分擅长“六经注我”,所以马斯克具体干了什么并不重要,重要的是可以借马斯克之口,贩卖自己的成功学,或是灌输自己的意识形态。当然“六经注我”戏码的受害者并不限于马斯克一个人,只不过他实在太有代表性。

  笔者对马斯克谈不上喜欢,只是既然马斯克先生在多个领域如此成功,那么确实应该思考一下,他做对了什么?有什么地方值得学习?而不是跟着某些营销号和魔怔人复读。

  马斯克与“企业管理”

  首先鸡汤文经常吹的是马斯克的企业管理能力,一个能在多个领域建立超级企业的人,在管理能力上面当然是有很多值得学习的地方,只是这套吹管理的话术,似乎从八十年代开始一直延续至今,没什么改变,往往都是变种的成功学话术,真正能把企业管理说清楚的实在是不多。

  企业管理是个很大的问题,笔者也没能力说得太深,但是我们如果从一些角度去讨论的话,可能会发现一些有趣的结论。特斯拉与spacex都是马斯克的得意之作,在成本控制方面都是十分成功的代表,自然吹这方面的成功学从来不少。

  只是这两家成本控制的理念完全天差地别,特斯拉是充分利用了全球供应链,尤其是中国的供应链来降低成本;而spacex则是擅长垂直整合来降低成本,大多数东西都自己造,很多在早期选择外部采购的航天零配件,spacex后来都选择了自己制造,借此实现了成本的高效控制。

  那么请问,这二者有什么共同之处吗?当然可以有一个充满成功学味道的回答,说两个都选择了符合自己行业的成本控制模式。但是这样的回答毫无意义。实际上无论是特斯拉还是spacex的供应链,都是马斯克和团队艰难摸索出来的,他的运气和能力都不错,还有之前参与创业投资积累下来的资本,所以才有今天的成功,用管理能力来解释这个事情是不全面的。

查看余下80%

「 支持红色网站!」

红歌会网

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化。
传播正能量,促进公平正义!

赞赏备注

长按二维码打赏

评论(我来首评..)

大家都在看

热评文章
热点文章
热赞文章
0
在『红歌会App』中阅读 ..