大盘跌破2900点，网传彭博五条式解读中国经济政策为什么存在偏差，“科技+金融”的升级模式又为什么有一定道理？

　　很多人读了网传彭博“小作文”，体会到一条那就是“大规模经济刺激明确被否”。这其实是真眼说瞎话，2023年十一月以来已经启动接近16万亿的经济刺激方案和跨周期调节。事易时移，再想通过大规模的基础设施刺激带动整个经济的发展引擎，不仅已经没有了落地的场景和空间，也没有了相应的国际环境。历史虽然不断地重复，但是从来都不会简单地重复。何况，今日中国经济的体量已经不是2008年的经济规模同日而语。可以这样说政府从财政政策和货币政策角度来讲一直在想办法提振经济。

　　那么，问题究竟出在哪里呢？

　　我们先看看彭博五条“小作文”，我在后面谈一谈我们对这五条的理解。

　　1、“明确表示将通过先进制造业推动中国17万亿美元的经济”

　　这个“17万亿美元的经济”这个说法我自己是第一次看到。2023年中国GDP17.89万亿美元，2023年美国GDP27.36万亿美元。占比降为65.4%，2022年占比为70.7%，2021年占比为76.4%。如果这个17万亿美元就是指整个中国经济，其实这句话的意思就是依靠先进制造业推动整个中国经济的发展。这个说法略有一些偏颇，可以说用“新质生产力”提供中国经济发展的新动能，甚至是主要动力，但是不能说成是唯一动力。这个是有失偏薄的。其实，按照生产力与生产关系的角度来讲，把发展方式从996式的绝对剩余价值转变为相对剩余价值是符合资本升级的规律的。而且通过美国的战略打压，说明这条道路我们选择的大方向是没有问题的。但是我们的有些资本为什么不上道？这个就非常值得琢磨了。

　　“通过先进制造业”其实从更普遍的规律的角度来讲，就是通过科技升级全社会的生产效率。所以，我们从文件来看，关于科技方面的改革给我们留下了深刻的印象。这个方面的新型基础设施投入不会少，甚至会更多。但是这个方面由于是生产资料的投入，存在着与老百姓获得感之间的隔膜。这也是这个改革存在风险的主要原因。

　　2、“同时引导低迷的房地产市场走上更稳固的道路。”

　　房地产从产业的角度来讲不仅是相对过剩而且绝对过剩。剩下的主要就是周期性更新的发展空间了。房地产行业作为一个十分重要的行业虽然不会消失，但是其作为中国经济发展的主要引擎作用已经不可能重现。如果再以房地产的方式重现，纯粹就是一个货币现象了。当前，中国经济的发展，一方面在以新质生产力的方式进行升级，但是另一方面传统的发展方式，特别是房地产不仅没有起到促进作用，而且随着问题的不断暴露反而拖累的中国经济的发展。所以，保持房地产稳定是题中之意。