美国选举造假，我们都被媒体给骗了

　　美国选举造假，已经图穷匕见了。

　　如果你关注最近的美国大选，你会发现哈里斯已经开始领先特朗普了，虽然优势不大，但涨势非常迅猛。

　　《国会山报》下属的美国选举预测机构决策台总部，跟踪的全国平均民调中，哈里斯的支持率为49.5%，特朗普获得了45.9%的支持率。

　　虽然哈里斯的领先优势并不是很大，但大家看最后那段曲线就能发现：哈里斯的涨势非常迅猛。

　　在过去一年多时间里，民主党一直被特朗普所压制，想喘口气都难。

　　可是在哈里斯宣布参选之后，民主党翻身了。

　　这说明了什么?

　　说明了哈里斯就是天命之女，今年大选舍她其谁呢?

　　而这些，正是媒体们最想告诉我们的。

　　可事实真的是这样吗?

　　著名的社交媒体X，也就是咱们所说的推特，在美国大概有1亿人在使用。

　　根据推特官方所公布的数据，政治立场偏向民主党有3700万人，偏向共和党的有3200万人，谁也不支持，也就是保持中立的有3400万人。

　　眼看着美国大选马上就要进入到冲刺阶段了，马斯克就说：“由于很多人都问过，所以我来做一次非常不科学的民意调查……”

　　特朗普和哈里斯，你会选谁?

　　投票开始之后，大家的参与热情非常高涨。

　　特朗普也从一开始就建立起了巨大的优势，遥遥领先。

　　最终，一共有584万人投票。

　　有73%的人投票支持特朗普，只有27%的人投票给哈里斯。

　　虽然推特是一个全球性的社交媒体，理论上来说，所有人都可以上去投票。

　　但是推特的日活用户一半以上都在美国。

　　总不可能就那么凑巧，给特朗普投票支持的那些就全都是外国人，而支持哈里斯的就全都是美国人吧?

　　马斯克搞的这个民调数据虽然不是正式的，但已经非常可以说明问题了。

　　咱们再对比主流媒体的那些民意调查，现在哈里斯基本上都是46%—49%，而特朗普只有42—44%。

　　哈里斯领先。

　　对比一下，你就能发现这里面的问题了。

　　咱们把目光拉回到2020年的那场总统大选，当时对决的是特朗普和拜登。

　　因为总部在旧金山，那时候的推特妥妥的是民主党的忠实拥趸，他们还曾经在国会山之后封过特朗普的账号。

　　在大选投票的时候，特朗普粉丝9000万，最终他拿到了7500万的选票。

　　而拜登呢?

　　当时差不多有3000万粉丝。

　　但拜登最终的得票数却是美国历史第一，创下记录的8200万张选票。

　　这里面出了什么?

　　难道是因为支持拜登的都不上网，不玩推特吗?

　　这种情况是很罕见的，因为你都愿意给拜登投票了，或是走出家门，或是在家里邮寄选票，这些工作可都比你在推特上动动小手点个关注要简单的太多吧?