北大教授张维迎:改革开放前的道德差于改革开放后
2022年10月,我读张维迎的《理念的力量》一书(西北大学出版社),阅读的过程中在手机上写了笔记。今天就摘录部分读书笔记,每条后面括号里有时间,是该条笔记的记录时间。
1
地铁上读张维迎的书,他说我们当下的反垄断,最重要的有两个,一个是政府强加的垄断,一个是思想的垄断。至于《反垄断法》所反对的垄断,很多恰恰是竞争者。张维迎说,“好在即使生活在不自由世界的人,仍然可以享受自由世界所创造的技术、观念。”
张维迎还说,我们始终不应该忘记,人类观念的进步一定是从少数人开始的,如果不能对少数人的思想给予真正的宽容,我们的社会不可能有真正的进步!(2022.10.3 9:42)
2
这几天,因为温铁军的“人民经济”,一些人议论市场经济还是计划经济。我正好读北大教授张维迎的书《理念的力量》,他说:如果当年搞计划经济是因为无知,现在再搞计划经济就是无耻了。(2022.10.5 9:44)
3
午睡起来,继续读张维迎的书。他说并不是改革开放前的道德好于改革开放后,而是改革开放前的道德差于改革开放后,原因是50年代对私有产权制度的破坏,消灭私有产权制度一定引起人的道德堕落。张维迎举例,那个时代随便抓人、斗人,甚至杀人,大家对这种不道德的事见惯不怪,拍手称快。市场经济越发达,私有产权保护越好,才能提升道德。
张老师的这个观点,我是非常认同,以前写了一篇类似文章论述改革开放后的道德好于改革开放前,过一阵发在本公众号。
(2022.10.5 14:31)
4
我手机里有一张跃进时期的图片,亩产几万斤的报纸报道,一时想不起来如何配文字,今天读张维迎教授的书《理念的力量》,里面援引的一句话或能配这图——
美国独立战争时期的思想家托马斯-潘恩说过,如果一个人堕落到宣传自己根本不相信的东西的时候,他已经做好了干一切坏事的准备。(2022.10.5 15:05)
5
张维迎说中国的国有银行是靠强盗逻辑,垄断市场准入,垄断利息差,这才是真正对储户的剥削。(2022.10.7 10:19)
6
张维迎在《理念的力量》里比较了中国企业家和西方企业家“不确定性”的异同——
相同的是,都要应付市场的不确定性;不同的是,中国企业家还要多出一个“不确定性”,就是总是忙于应付政策的不确定性。(2022.10.7 14:17)
7
北大经济学家张维迎说——
尽管在公有制下人们也在“竞争”,但属于破坏性的竞争,用“斗争”一词更恰当,就是怎么把别人拉下来然后自己上去。
评论功能已恢复开放,请理性发表高见!