不能仅仅取消她的演出，还应该追究她的法律责任

　　如果不是她引起网友的公愤并进行声讨，如果不是她的演出相继被南京、上海、天津取消，本人还真不知道有这个人。

　　刘桂娟是什么人?她在京剧界理算是个响当当的人物，有着一大堆头衔：天津青年京剧团程派青衣，国家一级演员，梅花奖获得者，天津市政协委员，享受国家特殊津贴。

　　就是这样一个人物，因为她在自己的微博账号多次发表违法和反动言论，引起网友的愤怒，当有人知道她今年分别在南京、上海和天津演出时，纷纷向当地有关部门进行投诉，并在网上对其的违法和反动言论进行声讨。

　　在强大的舆论的压力下，这三地才被迫取消和暂时推迟了她的演出。

　　让她成为金星第二。可惜的是因为刘桂娟她个人的问题，而影响了与她一起演出的其他演员。

　　取消就是取消，有的单位还有些遮遮掩掩、扭扭捏捏，将此说成是“演出延期”。

　　什么意思啊?难道还不甘心?还对她抱有希望?从这种措辞就可以看出，这是被迫的，是不情愿取消的。我们还指望她的演出赚钱呢!什么违法言论，我们只管她能给我们带来银子就行。

　　刘桂娟作为一名京剧演员到底做了什么引起网友们的如此愤怒?还让三地被迫取消她的演出。

　　有媒体说是因为她曾发表“不当言论”。

　　其实，我对一些媒体和部门动不动将一些人的言论称为“不当言论”是有看法的，这是一种模糊概念，什么是“不当言论”?如果她说粗放、不文明语言等，可以说是“不当言论”。而明明是违法的、明明是反动的言论，也给归为“不当言论”。这是一种不敢点明实质、没有担当、不敢亮剑，态度不明确、立场不坚定的表现。

　　在我看来，是什么言论，就应该说出是什么言论，何必这样模模糊糊呢?

　　京剧演员刘桂娟之所以引起网友的如此不满和愤怒，主要是她在自己的微博账号上发表的言论和表现的一些行为，分别违犯了以下三部法律。而不是什么不当言论和行为。

　　第一，不仅仅是她的言论，而是她的行为已经严重违犯了《动物保护法》

　　《环球时报》早在2015年4月23日发表一篇《这位享受国务院津贴的女演员，为什么被痛骂?》的文章。

　　这篇文章指出：日前，她(刘桂娟)在新浪微博上发了一条图配文，刘桂娟说：这一头点翠头面，十几年前买的，花了12万软妹币(人民币)，今天即使是四十几万人民币也买不到了，八十只翠鸟翅膀下的一点点羽毛，经过点翠师傅的加工，变成有流动光泽的头面，永不褪色。

　　可不少动物爱好者，甚至一些动物园的工作人员看到后，却愤恨地流下了眼泪：八十只翠鸟，小小的身影，披戴着湛蓝的羽毛，最后被一双邪恶的手生生拔去项下羽毛。血腥里惊恐的眼睛与逐渐凋零的生命，换来的就是刘桂娟脑袋上那一抹蓝色。值不值?美不美?痛不痛?