官方下场：往后“基本盘”这词可能也要敏感了

　　今天刷到浙江省某官媒发文：“基本盘”不该成为被嘲讽的对象。看来，官方已意识到，“基本盘”一词的泛滥，已导致社会对顶层的信任结构出现了某种松动。

　　从中性到贬义

　　“基本盘”原本是中性词，意思是一个政权、品牌、群体最稳定的支持者。但今天，已然演化成带讽刺的标签，特指那些“没有独立思考，被宣传塑造的群体”。

　　很多人使用这词，就是站在一种“看透了”的立场，隔山打牛，用嘲讽基本盘的方式去映射“制造基本盘”的那股力量。

　　官方发文反对把支持国产、认同国家立场、表达爱国情绪的人归类为“基本盘”，就是要给这个群体撑腰，恢复其道德正当性。

　　从社会治理角度，这确实很必要。如果国家立场的支持者被打压羞辱，“认同国家”变成一种可耻标签，那么情感动员的效果就会下降，就会大大削弱社会凝聚力。很多靠情绪治国的国家都有类似现象。

　　这背后透露了官方的一种焦虑——过去，人们讽刺公知、精英、崇洋媚外，但现在舆论风向正慢慢转变：从中间层对两头的不信任感正在扩散，既然上头不能讽，只好把矛头转向下头。

　　从这个角度来看，对基本盘确实有点不公平，既要被利用，还要被嘲讽。

　　从宏大到现实

　　很多人使用“基本盘”一词，除了是桑骂槐，更多的也是因为对现实的不满，对宏大叙事的和个体处境落差的讽刺。

　　其实，基本盘的不满只多不少。除了物质利益上的焦虑，还有对身份认同的渴求。比如很多川普支持者，也并非因为经济受益才支持他，而是他不断传递一种：你们这些被精英瞧不起的人，才是真正的美国人。

　　如何被尊重，得到身份认同的荣誉感，最直接、最光荣的一种方式就是“我站在国家这一边”。站定了这个立场，他们会觉得自己不是被时代淘汰的人，也不是网络鄙视链底层的人，而是被看见和承认的人。在很多政治运动里，这种“尊严感”比纯经济利益还重要。

　　从评论区看，真有很多人都因官媒力挺而站出来宣称——我就是基本盘。有一种“终于有人替我们说话了”的自豪感，从中获得的情绪回报，已然盖过了日常对生活压力的各种不满。由此可见，官媒这次下场进行“身份安抚”，效果立竿见影。

　　基本盘这词已成为群体识别的暗号，代表一种映射现实的共同情绪。经过此次官媒定调，它今后的敏感度估计会持续上升。