孙锡良：非常精彩的改革竞争进程

　　2018年是纪念改革开放四十周年的特殊年份，紧随纪念节奏地推进，资本与政策地博弈也一直在不断往深入化发展，将近年底，已成功推进至高潮，私营企业得到了自己想要的几乎全部待遇，甚至拿到了意想之外的待遇（一般违法豁免权）。

　　祝贺私企!祝贺资本!祝贺所有的参与者!很精彩的过程!

　　围绕着一系列新政策的出台，社会各界充满着不同声音，焦点集中在国企与私企的关系问题，这里面甚至还掺杂着一些尖锐对立。在我看来，对立毫无意义，改革一直会按既定的节奏向前走。要说清楚私企今年为什么能获得更大的空间，请大家先看两个历史背景。

　　第一个背景是“佐利克世行报告”。这个报告产生于2012年，不是佐利克一人所为，是中国高端智囊协同佐利克一起完成，它的使命是推进“中国2030年发展规划”，它的开宗任务就是要推动中国经济市场化发展目标，当然还包括私有企业发展进程在内。该项目研究经费源于中方，主要成员集中在高端智库。毫无疑问，这个报告的档次非常高，其指导意义不言而喻，这些年，实际上一直在沿着这个方向走，只是今年的节奏稍微加快一点而已。

　　第二个背景是“淡马锡模式”地普遍性被接受。这个模式是2015年主流经济学家有关改革中国国企的共识模式，其根本宗旨还是通过市场化改革让国企变成混合制经济体，更远的目标是让国企接受国际竞争性改造。混改已经不是口号，正在一家一家地推进过程中，短期不存在回退的可能。从这个意义上讲，给私企进行一定程度的融资政策松绑并不让人感到惊奇，融资便利才会有混改实现的可能，这是基本常识。

　　按理讲，有这两个大背景做支撑，不应该出现“国退民进”和“国进民退”的争论，但为什么硬生生地出现了呢?我认为除了资本的渴望之外，还有中美贸易冲突对国内各类企业产生冲击的影响在内。中国经济要发展，离不开国企和私企，并行发展才能确保指标平稳。

　　这场资本论战是如何开启的？

　　今年的纪念活动中，无论官方还是民间，都给出了近四十年来私企发展壮大的伟大历程，私企占比一直在不断上升，没有任何数据表明有国进民退的迹象。但是，市场上还是抛出来一个特别大的引子——有人要消灭私企，有人要推动国进民退。

　　现在的问题来了，他们口中的“有人”到底是何人?这个“有人”必须是官员。不是官员，谁有权消灭私企?到目前为止，谁能举出一位官员讲过该观点?哪怕是很低级别的官员也找不出来，绝无一位政策制定者讲过要消灭私企。

　　就算不是官员，那起码也是有权威、有份量、有影响力的专家智囊，他们的话虽然不是政策，但具有一定的政策效应。不过，到目前为止，也找不到任何一位主流经济学家或主流专家公开谈过要消灭私企，绝对找不出这样的公开讲话及公开文章。

　　官员不想消灭私企，权威人士也不想消灭私企，那谁还能消灭私企?几个散兵游勇就能消灭私企?不可能。

　　很巧妙的事发生了，一位叫吴小平的名不见经卷小人物（也是私企老板）突发一枪，说是要求民企退场，为国企开路。他的文章一发出，便同时在各大网站出现，影响巨大。于是，资本和私企大佬铺天盖地地讨说法，反围攻就这样开始了，大论战终于进入预定轨道。

　　我当时的第一反应就是资本在导演进程(见我当时的“微评”)，有些同志看不懂，还以为新潮流来了。一个小得不能再小的人物突发一篇文章就能占据各大媒体主页，不事先谋划好，谁能办到?普通大V有这个能量?

　　为什么要推动“国进民退”的论战？

　　首先，我并不认为资本在进行政策声索时完全是无理取闹，很显然，在国内国际经济环境有重大改变的情况下，不少私企确实面临了一些困难，克服这些困难，需要政府出手相助，否则只能自生自灭。谁都不愿意自灭，哪怕是垂死挣扎也要用尽路数。上世纪九十年代，大批国企破产的一幕还历历在目，私企不想重蹈覆辙，“逼救”已成当务之急。如果继续坚定去杠杆和坚定执行股权质押的原有政策，很多企业都将面临重大危机，此时的政策活水就是救命符。

　　其次，国企正处在重要的混改期，私企参与也是大势所趋，且包含国家意愿。参与混改得要有很多钱，钱从哪里来?完全从自己口袋掏吗?很难，最好的办法是融资。今年的私企诉苦一直在围绕“融资难”这个话题，不是别的话题，说穿了就是要钱。一部分企业可能是真的做实业，真的碰到了困难，融资可以解困。很大一部分私企融资未必是做实业，目标恐怕是买实业，参与到国企的混改进程。

　　最后，不得不说，私企既碰到了贸易战不利期，也碰到了绝好的机遇期，在特殊纪念年，不可能让私企大规模被动衰落，这种破坏基调的事情不会突然发生。

　　资本论战的转折点在哪里？

　　在讲这个问题之前，有必要提到 “天则经济研究所”，这是一个全力推动经济市场化和企业私有化的机构，它里面的人绝大部分又是另一论坛的坛员，天则所不一定时时顺利，论坛却是始终坚挺。这批精英，就是过往二三十年历史雏形的设计者，没有一项过往政策离开过他们的特殊贡献。这批精英集中讨论“私企进退”，影响自然绝非一般，有直接反转的功效。

　　在这之后，一系列变化发生了，媒体声音完全趋于一致，齐声反对本不存在的“消灭私企论”。“私企退场论”的退出，必定要有新的“私企进场论”代替，给钱、给政策、给市场、给权利便水到渠成。所有的政策目标都是保证经济平稳运行，保证经济不出现大起大落。

　　临近年尾，高潮终于出现，资本起初没有料到的待遇也得到了，它们获得了部分法律豁免权。对过去，原罪不究，对现在和未来，一般违法都不究，只批评教育。

　　总体而言，资本的整体节奏安排得很好，最后的结果也比较精彩而圆满。

　　真实的未来会是什么样?

　　我相信历史规律：任何大战的落幕，必定伴有另一篇新大战的开张。今年的资本大戏离落幕为时不远，未来必定有新的资本大戏可演，也许是明年，也许更远一点。中国在与世界各大国的竞争过程中，每一次大战役都能锻炼一批素质好的企业，无论国企还是私企。

　　我还相信另一个规律：任何事物都有自己固有的生命周期。不管国企，还是私企，该死的必定会死，吃药，动手术，只能延长一点寿命，救不了命。在这一波救命大潮中获得特权的私企，最后只有少数能参与到混改中，这部分人的身份和标价与众不同，绝大部分私企还得靠自己续命。不管你做工业、商业、服务业还是金融业，作死，就必定死，谁也救不了，不作死，就不会死。

　　我更相信终极规律：人民才是最精彩历史大戏的总揽者。有很多网友喜欢情绪激动，担忧太多，总担心亡国灭种，总担心少数人会让多数人陷入到悲惨世界。我就不担心，我最相信人民的力量。别看今天的一些富翁大佬风光无限，别看某些人财富惊人。大家要记住!戏演得再好，没有观众了，演给谁看?戏台是人民搭的，哪一天戏台没了，演什么演?市场竞争大戏，在中华民族的历史中只是小戏，大民族何惧小戏精?公与私，都有正义与非正义，该留的要留，该死的必死，不要轻易惹仇恨。

　　最后，很想再提醒一下诸位!

　　看浮世，不要看得太认真，更不要太极端，要把它放进历史中去看，并且要放到几百年后的历史中去看，看似成功得发紫的人，看似富盖万世的企业，时间走后，它们都是过往，它们都是灰烬，它们几乎跟我们一样，平凡得不能再平凡，能例外的少之又少，部分神气活现的演员，他们哭与笑的真假都在我们这些观众眼中，且让他们疯，我们不要傻。

　　(原载于作者新浪博客)