戴旭:混合战争兵临城下——从军事决战到政治、经济综合绞杀
从“港乱”前溯美国发动世界颜色革命战争史(一)
21世纪与20世纪最大的不同,从破坏性的角度看过去,是战争的样式。一个如蟒蛇盘虎,一个如虎扑鳄鱼。这两种场景我都在动物世界真切地观摩过,但把它们和两个世纪的战争做类比,还是第一次。20世纪初是第一次世界大战,各大国强国以全部力量,组成团伙,试图杀死对手。而21世纪,这些大国却在组成团伙开会,研究经济问题。互相之间早已不打。但某个霸权国家,还在不停地谋杀别的国家。
我用谋杀一词,因为它发动战争的手段,相比原来“文”了很多。比如美国,无论对伊朗还是对朝鲜,甚至对近在咫尺的委内瑞拉。以传统的视角,美国的军事实力上都远超对手,但美国并没有使用传统军事手段。至于对俄罗斯和中国,更是主要只在经济领域发力。不是流氓变好了,而是时代不允许他这么任意杀戮了。
一方面,大国都有核武器,谁也不敢动谁。二是一些小国也在研制核武器,让一些流氓大国不敢轻举妄动(尼克松就说“由于核武器存在,战争作为解决大国争端的手段已经过时了”)。三是网络时代到来,掌握信息优势的大国有了更好的制服对方的手段。各国间的勾心斗角一如既往,只是方式方法迥异以往。常规军事力量虽然没有被公开削弱,但赤裸裸的常规流血战争发生的频率和范围的确是大幅缩小,这是事实。战争由明趋暗,由刚趋柔,成为大势。“经济制裁”成为最常用的国际术语,而与此同时,一些国家内部的动乱则此起彼伏。其中部分国家的内部动乱,招致外部武力干预。期间,更有恐怖主义甚嚣尘上)如IS骤起中东,世界各大国正规军竟一时难以得手。战争的外观如此混沌,美国人由此称之为“混合战争”——我称之为综合绞杀式“软战争”。如同20世纪初的几场战争引发世界军事理论的巨大突破,21世纪初几场局部战争,也在军事理论层面引发思考并引起世界性的注意,其中最突出的是“混合战争”。
这是美国军事理论专家霍夫曼中校,在2007年《21世纪冲突:混合战争的兴起》一文首先提出的。在此之前,《美国国防战略》在2005年就提出混合威胁的思想,称未来最有实力的对手可能会将破坏性能力与传统、非常规和灾难性作战样式结合使用。2007年由美国海军、海军陆战队和海岸警卫队联合发布的《海洋安全协作战略》中,把混合威胁视为现代战争的特点,并提出通过创造性地运用低端和高端技术,非国家行为体、常规和非常规战术以及分散性计划和实施三者交织混合正日益成为现代战争的主要特点。