一触碰到资本主义利益，西方科学的精神就荡然无存

　　近代自然科学产生于西方，这一点毋庸置疑。科学所需要的是严谨、细致、认真的态度，更需要从实际出发，老老实实地观察现实，观察客观世界的观念，更是科学发展所需要的伟大的精神。自近代科学产生以来，西方在对科学发展的贡献上是巨大的，他们所弘扬的科学精神也在世界上广泛传播，更为有力地促进了科学在世界各地的发展和进步。

　　在自然科学发展的基础上，工程技术也是以同样的精神在不断地发展，不断地取得进步。这类发展的推动力除了生产中需要更多更新的设备和技术之外，工程师们辛勤劳动和钻研精神也是重要的因素。而工程师们扎扎实实的作风，从实际上挖掘更多的思路，实事求是的工作态度，都是工程技术不断向前发展的重要推动力量。

　　只是，在西方，为什么一到哲学社会科学的领域里，情况就有了变化了呢?西方的哲学、政治经济学、政治学、史学、新闻学等学科领域，却充满了虚假的理论，充满了双重标准，充满了意识形态的偏见。难道他们的科学精神，一旦进入这些领域，就突然地荡然无存了吗?这真是让人百思不得其解。

　　因为西方科技进步，让西方人产生一种错觉，即西方的所有学科都一定是科学的，当然也一定都是绝对正确的。任何其他的理论和观点，如果与西方的理论观点不相符合，那他们的理论和观点一定都是错误的。这里让人疑惑的是，那种曾经被西方世界所推崇的科学精神到哪里去了?或者，因为西方科技发达，科学精神只用在科学与工程技术上就足够了，其他领域就不再需要那种严谨和认真的科学精神了吗?或者因为西方科技发达，导致西方人的思维都很独特，一个领域里获得了真理，那么在西方人研究的其他领域里，就自然而然也都一定是真理了?

　　在政治方面，西方世界认为，西方的价值观是不证自明的，西方的政治制度也是不需要证明而天然就是合理而正确的。西方的民主制，西方的言论自由，都只能由西方自己来诠释，西方人说什么都是对的。西方人可以任意来制定标准。对于西方自己是一个标准，对于非西方世界则完全可以用另外一个标准。即使这种做法被批评为双重标准，那又有什么关系?如果不用双重标准，难产还只能用一个标准?那这一个标准到底放在哪里适用，还不是由西方一家说了算?

　　所以，对于西方世界，就出现了一个奇怪的现象。自从新中国建立起来以后，西方的媒体和政府，几乎从来没有对社会主义的新中国做出过任何积极的和正面的评价。那是共产主义的政府，是邪恶的，是专制的，是要不得的，是注定要垮台的。这样的评价，这样的预测，经过了几十年，虽然他们的预言一次又一次的破产，但是他们执拗地坚持他们的预言，认为下一次，这样的预言一定会成为现实。虽然时间一次又一次地打了他们的脸，可是他们丝毫不为所动，仍然坚持着他们的判断，坚持着他们的期待。