尹国明：为什么说支持赵立坚意义重大？

　　和一些文章作者的超强乐观有所不同，对于中国的崛起前景，我一直是持谨慎乐观的态度。之所以要乐观的前面加上谨慎，不是因为缺乏“四个自信”，不是怀疑中国自身发展的潜力，也不是考虑到来自中国外部的阻力。在早些时候的文章里，我在分析中国崛起的前景和条件时，总是要强调外部因素阻挡不了中国的崛起，但是中国要小心不能被来自内部的因素击败在崛起的途中。

　　能让中国功亏一篑的，只有来自中国内部的掣肘力量。

　　这些势力是什么人呢?赵立坚事件就是一面照妖镜，不但照出了是哪些人在帮助美国掣肘中国的发展，而且可以看出他们的力量有多大。

　　内外夹攻，腹背受敌，从来都是兵家之大忌，也是赵立坚们面临的困境。

　　赵立坚说过头话了吗?并没有。他本人并没有对病毒是否起源于美国下定论，他对美国的质疑完全是合理怀疑(理由详见本公众号文章《从美国最新动作分析：为什么中国人要支持赵立坚》)，他只不过把这个合理怀疑说了出来，而且还是在美国政客已经多次使用“武汉病毒”、“中国病毒”这样的词汇抹黑中国之后。外交也是一个不见硝烟的战场，作为一名有正义感的外交官，面对对手的攻击，他只不过是做了一个还击的动作，而且，还是有理有据的合理质疑。

　　但就是这样，他就变成了一些人眼里的目标，美国那边对赵立坚是口诛笔伐自不必说，赵立坚也同时成为中国一些“人”的公敌。

　　赵立坚如此遭人嫉恨，是因为他触碰到了一个禁忌，跨越了一条虽然看不见，但是又客观存在的一条红线。

　　那就是美国可以随便怎么样指责和抹黑中国，但是中国不能反击，有理有据的反击也不行。

　　这就是网民最近常说的“驰名双标”。

　　美国是世界“驰名双标”，中国那些支持美国的人，个个都是中国“驰名双标”。有什么样的美国，就有什么样的精神美国人。

　　他们把坚持这种“双标”叫作理性。

　　红线在内，才符合他们的“理性爱国”标准，红线之外，就是民族狭隘主义，就是民粹主义，各种标签，各种帽子，要多少有多少。

　　他们的“理性”就是一句话：美国做得，中国做不得。

　　吴京和他的《战狼2》，不过是用好莱坞的手法，表达了一下中国的民族自信心，这就让一些势力无法容忍了，各种贬低、各种抹黑、各种嘲笑都来了，气的吴京都忍无可忍出来怼。

　　站在一个正常中国人的角度，用正常人都具有的思维，都知道他们这种行为和真正的理性有多远的距离。

　　理性和自由民主人权一样，被这些人一再滥用，有多少丑陋罪恶假汝之名。

　　郭德纲说过一种人，“不明任何情况就叫你一定要大度的人，这种人你得离他远一点，雷劈他都会连累到你”。那些劝你“理性爱国”，对美国大度的人，比郭德纲说的那种人可恶得多。他们可不是不明情况，也不是为了息事宁人，他们是要中国打不还手、骂不还口。他们不是脑袋出了问题，他们只是屁股坐错了位置，虽然人在中国，却长了一颗“美国心”。对他们来说，中国只是他们国籍意义上的祖国，美国才是他们的精神母国。为了精神美国，时时刻刻算计自己生于斯长于斯的中国。