公知是一种过敏性疾病

　　​​一一从孙立平教授怼胡锡进总编辑说起

文/司马南  2018-04-21

　　环球时报总编辑胡锡进对公知的批评，在我看来已经足够委婉客气，不期引发了清华大学自诩公知的孙立平教授的强烈反应，这不免让我好奇，孙立平教授为什么这么敏感?他对什么东西那么敏感?

　　胡锡进悠悠然话里有话: 等我退休了，也当公知。批评政府，遇事多说美国、西方好话。遇中外冲突咱不用冲锋，不用着急，说一堆风凉话，还显得挺高雅挺有情怀的，国家好了咱跟着沾光，而且一边沾光一边显示咱的犀利。国家如果出问题，瞧瞧，我说什么来着!还是当公知好[good][馋嘴]

　　孙立平怒不可遏居高临下:这公知你还真当不了。因为公知除了知识，还需要人格、尊严、独立的思想等等，你有吗?

　　后来又有了“你这嘴叫嘴吗?”一类近乎失态的表达。

　　见过孙的回复，我忍不住跟了一句：“公知”是个啥东西?意识形态舆论场当中的“公知”，人格、尊严、独立思想等好词，统属自贴标签。乔装打扮，无改其试图改变中国根本政治制度的本质。孙教授会是一个例外吗?

　　孙立平教授是否是个例外，这不是本文要讨论的，孙教授及其他公知，对什么“过敏原”特别产生响应，这才是需要研究的问题。不弄清这个事，对于一波又一波公知的寻衅骚动便弄不清究竟。

　　过敏是一个通俗的说法，更通俗一点说，过敏其实是变态反应，又称“超敏反应“，机体受同一抗原再次刺激后，所发生的一种表现为组织损伤，或生理功能紊乱的特异性免疫反应。看看，按照这样的定义，孙教授心里果然是受了伤害不是?变态反应是异常的、有害的、病理性的免疫反应，过敏的症状什么样的都有，最简单是咳嗽，流鼻涕，见不喜欢的东西，以唾吐沬。

　　反应最强烈的莫过于公牛，以斗牛场释例，每当红布出现抖动的时候，公牛便拼死一般冲上去，就是受不了眼前这个东西。

　　当然，公知与公牛的区别还是蛮大的：

　　第一，公牛只对红布敏感，公知的过敏原则更多些。

　　第二，公牛，你不招惹牠，牠不会搭理你，公知通常会主动寻衅进攻，更长于设置议题。

　　第三，公牛傻了吧唧的，杀红了眼睛，旁边站着一头发情的母牛，牠也不拐弯儿;至少一部分公知见钱眼开，他们会拐弯儿，且善于拐弯儿。