孙锡良：艰难而又稳健的2020
2020年，中国不平凡，世界不平静，年头到年尾，抗疫主旋律。
这场疫情，让中国人看清了世界，尤其是看清了整个西方国家的真面目，我们可以更自信，我们也需要保持更多的警惕。
这一年，我，大家，发出了非常多的批评声音，这是基于对国家和政府的爱。
这一年，我，大家，也给予了不少赞美和认同，因为看到人民和政府的力量。
又到年底，可以心平气和地做总结，客不客观，由大家去评判，思不思考，则是我们自己的事。
抗击新冠：优秀。
为什么给出这么高评价?
1，这是基于对整个世界的对比观察。我们在迷茫中探索，我们为世界提供了范本，凡认同我们抗疫模式的国家，都取得了不错的成绩，凡不认同的国家，都付出了惨重代价。各国的具体数据就不列表了，媒体天天有公开。
2，这是基于对政府工作的认同。初期表现有不足和失误，其它时间表现近乎完美。过去，我们批评政府工作效率低是常态，但今年的抗疫效率非常高。
3，这是基于对全国人民的认同。中国人民，意志坚定，行动统一，纪律严明，勇于奉献，为抗疫成功奠定了基础，没有人民的配合，就没有抗疫的成功。2020年，我看到了国家的希望，因为人民。特别要提出的是，我们的医疗工作者很美很帅。
脱贫攻坚：优良。
也许中国还有很多贫困户，也许脱贫数据有很多水分，也许脱贫户还会返贫，但这些问题都无法掩盖脱贫工作的主要成绩。
我对脱贫过程有许多批评，但我对整体成绩有自己的结论。
主要是两条：一是看到整个国家建立起来了比较完整的脱贫档案，让脱工作还能够继续不断推进下去;二是看到政府帮助脱贫的思想已经深入民心，脱贫是政府责任，也是先富者的责任。
我认为还有很多不足的地方，也是今后要着力的地方。
1，脱贫工作要转向地区脱贫和群体脱贫。中国的积极政策不能总是先在长三角及珠三角先行，应该在相对落后和非常落后的地区先行，把北京圈、上海圈和深圳圈做得过度耀眼，对其它地区是不利的，也是不公平的，实质上制造了大批量相对贫困人口。
2，要努力改变产业布局，尽可能减少劳动力全国大挪移，让留守儿童不再成为“中国现象”，脱贫需要从教育起步，留守儿童是社会病，也是代际传递病，很多人自一出生就决定了未来要被扶贫，这是最不公平的事。
经济与民生：良好。
在全球经济整体下滑的情况下，中国取得了不错的成绩，有几件事尤其值得点赞：一是把P2P清零，得民心，顺民意;二是果断地暂停蚂蚁集团上市，给资本市场带来了一点新意;三是开始直面垄断问题;四是有效稳住了进出口贸易基本盘。
存在的问题：
1，仍然没有把供给侧和需求侧进行统一，还在单向强调供给侧，这样做的结果是忽略了底层群众的消费能力补偿，让经济增长始终处于“向地要财”的被动窘境。
2，两极分化问题没有得到有效改善，分配制度改革须更加亲民，金字塔底部的人民群众仍然生活艰难，没有跟上GDP的进步速度。
3，市场控制能力仍然较弱。比方说，黑色金属和有色金属，中国都是最大市场，但中国对资源市场的控价能力仍然极弱，面对市场波动，缺少足够的干预能力。我们把市场给了世界，世界没有把市场规则的运用技巧教会中国，或者说没有把主导权分享给中国。
金融改革和资本市场：仍须努力。
想给分的地方不多，想扣分的地方太多。
1，金融改革，到底想改什么?没有向投资者说清楚，文字搞得很玄乎，多数人看不懂，极少数人赚取政策暴利，“金融创新”多数成为“金融害虫”。
2，股市是经济睛雨表，但中国股市不是。没有人回答为什么这样?
3，政策太多，动静太小。以退市为例，“严”字不知道讲了多少次，但2020年全年又有几家退市?
4，价值投资在中国行不通。暴涨暴跌是常态，除了醉生梦死，很难找到价值规律，甚至找不到价值所在。机构不象机构，散户还是散户，全都是股市幽灵。
5，只讲资本，不讲回报。最近，前央行某副行长说：“做大资本市场，并不意味着股市会牛。”也许她讲的资本市场不全指股市，但她明确包含了股市。她的观点实际上包含着另一层意思：我可以向你要钱，但我无须给你回报。
6，政策改良，进一退二。大家可以看到，资本政策变动之快可居世界之首，但股市与经济匹配度永远居于世界之尾，原因在哪里?
香港政策：优良。
目前，香港虽然有点困难，国际敌对势力虽然很恶毒。但是，只要坚定地依照中国法律办事，迟早会进入正常轨道，毕竟香港已经是中国主权范围内的管辖区，没有谁能再次殖民。
今年，我为什么给香港政策打高分?
一是我们敢于依法办理乱港分子，没有畏首畏脚;二是看到香港的秩序处于可控状态，没有被西方势力引入到动乱局面。
存在的问题：
我认为两个方面还没有正常推进：一是教育和文化改革还没有真正推动;二是司法系统还没有完全实现独立自主，英国模式和洋人面孔仍然主导着香港司法环境，这为未来的安定埋下了大隐患。
台湾问题：期待未来。
2020年，台湾的分裂倾向更为明显，美国与台湾的互动也更为公开化和官方化。这本是一个契机，本来可以借此开启促统程序。但是，暂未看到这个迹象。
台湾问题，没有破局，就没有统一。
破局，不是立即攻打台湾，是让台湾人民知道“已经到要面对统一的时候了”。
我继续紧持以“四步十条”的方案推动祖国统一大业，我想看到统一进程开启。
大陆若还不开启统路，不力挺台湾的统一声音，台湾民意会形成“分裂共识”，一旦这个局面形成，它比先进武器更可怕。
中美关系与全球外交：良好。
2020年，中美关系最大的现象级变化是：中国外交部的发言风格变了，不再那么委婉，在被压迫的时候，敢于直来直去。
有些公知骂这是鲁莽，认为这违背了外交规矩，说顾维钧在列强欺压下还能保持君子风度。
可笑!这是奴才当得太久了吧?被欺压还要保持君子风度?是不是说，列强再侵略中国，外交部还得忍辱负重?中国人民还得委曲求全?从而换取西方的同情和施舍?
没有必要，人家出手打人了，顶顶嘴是可以的，还手也是可以的，“骂不还口，打不还手”才是真正的可悲，不要把“奴才嘴脸”误读成“君子风度”。
今年年初，因为疫情，西方国家煽动要惩罚中国，要中国赔偿，目前应对自主，没有害怕，据理力争，跟美国斗而未破，跟欧洲也未陷入僵局，比想象中稍好。
特别要提出的是，中印争端看起来很激烈，但控制得还算到位，“战争一触即发”的预言家落空了，这是好事，中国暂时可以不跟印度大干一场，慢慢削它是可以接受的，这与海上争端是完全不同的对抗。
西方国家今年继续打新疆牌和西藏牌，都失败了，中国做得很不错。
民间的另一层观感：
1，对美台官方交往缺乏必要应对，有养患之忧。
2，南海争端国际化和全球化趋势未得到改善，暂未看到突破点，这可能导致2021年的形势更加恶化。
3，未能打出经济外交牌，未能有效改变国际三大经济组织服务于西方国家的格局。
教育与科研：急待实招。
因为美国的制裁，因为西方集团的结盟，扎扎实实地打醒了很多管理者和普通百姓，核心科技的依赖思想再也撑不下去了，关键技术走独立自主路线已经成为共识。
实话实说，脑子里虽然都明白了，但行动上做得并不怎么样，雷声大，雨点小，政策多，落实少，改革从不问计于民、取计于民，形式主义满天飞，某部搞了个“九不”，你仔细一看，没有一条可以落实，全是含糊不清的表述，下面根本就没办法执行。
为什么会出现这种情况?
还是能力问题。他们想打破旧格局，但没有找到立新的办法，有破，没有立，那谁还敢破?是不是真的找不出新办法?不是。办法很多，只可惜某部不愿意听计于民。比如说，破“四唯”，我们不是搞全局性破坏，这四个方面还需要有，关键是要做到“破假，破滥，破私，破利”，关键是能做到“立新，立真，立用，立人”，细则就不啰嗦了。
新高考改革，实质上就是推动教育各自为政，越改越复杂，越改越混乱，完全达不到专家设想的目标，无人有勇气纠正，继续折腾着，教育公平性越改越弱。
意识形态建设与红色精神传扬：良好。
要承认“抗美援朝70周年纪念活动”。可以认为，这是近四十多年来的一次历史性纪念，叙事完整，深入人心，突出战略决策的正确性，歌颂人民志愿军的英勇壮烈，宣示拒敌于领土之外的决心。
抗美援朝纪念活动，实质上也是一次意识形态建设的集体学习。
但是，我们必须看到，所有的意识形态问题都源于教育这个源头，而在这个源头中，又有两个最重要的影响因素——教材和教师。
中国与西方意识形态的争论起源于新中国成立之后，那么，有关新中国成立之后的历史、政治和语文教材就显得特别重要，教材的定位影响着教师的思想，教师的思想又决定着一代代学生的思想，新三科教材中的很多表述都需要调整。当前的意态形势并不容乐观，课堂思政更多是流于形式，并没有产生多大的积极作用，有些老师的胆子大到不敢想象，这里就不举例了。
体制机制：未来可期。
体制机制问题是老问题，又是新问题，有好转的一面，也有不顺的一面。
积极的表现是：网络民情民意被听取的机率提高了，它弥补了部分制度缺陷。
不足的地方是：精英态势未有改观，顶层设计与群众路线未实现有效融合，还是靠精英摸石头，制度之根缺乏足够营养，实施过程中易变形走样，效率大打折扣。
体制机制，本质是人制，政策设计，关键在人，用人取向决定了政策取向，如果不能在用人方面有新的平衡，制度创新将面临考验。
2020年的中国，表现较好，疫情之下，攻艰克难，稳住了国内，也贡献了世界。
附言：
1，有不少网友讲：出《毛泽东选集》合订本太重太厚，不合适。答：九成以上的人未读懂我的想法。。
2，朋友圈好友传话给我：有朋友烦你老发毛主席的文章。答：笑话!连这个都烦我，那还是我的朋友吗?有多远走多远。信仰开国领袖都不敢表态，他还算共产党员?
3，有人问如何看待游族网络林奇被投毒案?答：从个人讲，林奇之死是个悲剧，从资本角度看，仍然是个悲剧，游戏人生，人生游戏，从攫取利润的残忍延伸到夺取人命的残忍。
写于2020年12月26日星期六
【孙锡良，红歌会网专栏学者。本文原载于公众号 “孙锡良”，授权红歌会网发布】
