林爱玥：关于傅雷，这些，公知是绝不会告诉你的！

　　当地时间28日，据奥地利音乐频道消息，钢琴家傅聪因感染新冠病毒于当日在英国逝世，享年86岁。借着傅聪的死，公知又集体“怀念”了一番傅聪的父亲傅雷。昨天，万万转发了一篇名为《傅雷之死，不欠这世界任何东西》的文章，这篇文章既然能得到万万的“赏识”，那里面的内容就算不看也能猜个捌玖不离十了吧。

　　随手摘一段，大家感受一下，“(傅雷)遗书开头那段文字浸透了一个正直知识分子对那个时代的无可奈何。‘我们这种来自旧社会的渣滓’原本是中国社会的文化精英，是愚昧落后的中国的文明火花。这些城市里的知识分子和农村的乡绅一起被新时代清洗了。中国传统的礼义廉耻就此消失，人性中最黑暗最丑陋的基因却被全面释放出来。”

　　敢问诸位，读后感受如何，有没有感到一股颓丧的、腐烂的气息扑面而来?很奇怪不是，按照公知的一贯思路，傅聪在英国死于新冠肺炎，公知不是应该要求英国“反思”“检讨”然后“追责”“道歉”么?请恕我孤陋寡闻，我还真没见哪个公知这么说过。现在总该明白了吧，公知的刀子只是对内的!

　　回到文章本身，说傅雷是“中国社会的文化精英”我是赞同的，不过说傅雷是“愚昧落后的中国的文明火花”就明显过了。就我的理解，至少从1949年开始，中国就彻底告别愚昧落后了。当然，要说那个年代没有愚昧落后的人，那肯定是不客观的，难道还真的“六亿神州尽舜尧”啊，那只是伟大诗人的浪漫理想罢了。话说，现在还有公知那种骨子里愚昧落后的人呢，何况那个年代，但我们总不能因为现在有些愚昧落后的公知就说中国愚昧落后吧?

　　至于接下来的“这些城市里的知识分子和农村的乡绅一起被新时代清洗了。中国传统的礼义廉耻就此消失，人性中最黑暗最丑陋的基因却被全面释放出来”就不是过不过的问题了，而是恶意的歪曲事实了。事实上，与傅雷同时代的很多知识分子都活得好好的，不存在所谓的被“清洗”，如钱钟书就活到了1998年，钱学森更是活到了2009年。类似的例子还有很多，我真的很好奇，难道钱钟书、钱学森这些大知识分子在这位作者眼里竟然算不得“知识分子”?

　　至于说“中国传统的礼义廉耻就此消失，人性中最黑暗最丑陋的基因却被全面释放出来”就更是无中生了。别人我不敢说，在我看来，至少这位作者就绝不会承认那个年代他的亲人是礼义廉耻全无的。当然，如果这位作者为了证明自己说的没错而愿意承认的话，那不妨现身说法，给我们说说那个时代他的亲人是如何表现“人性中最黑暗最丑陋的”一面的。