司马南：只嚷嚷共同富裕是“平均主义陷阱”本身就是陷阱

　　旗帜鲜明反平均，实质上是打着反平均主义的旗号，反对共同富裕。

　　中国现在的危险是什么？是平均主义吗？

　　平均主义是一个陷阱吗？

　　平均主义的表现又是什么？

　　近日，许多所谓的“专家”都蹦出来提醒政府要防止平均主义。其声称，平均主义会毁了改革开放。

　　平均主义的表现是什么？

　　平均主义主要表现在对个人消费品的分配上，不论劳动成果的多少、好坏，也不论贡献大小，一律得到同样的收入、享受同样的待遇。

　　实话说，我从胡同南口出溜到胡同北口，又从胡同北口出溜到胡同南口，来回遛了8趟，我怎么就没发现什么平均主义呢？一家一家的铺子里，老板是老板，伙计是伙计，哪来的什么平均主义啊？

　　中国现在的危险是什么？

　　中国的贫富分化已经相当严重。浙江省杭州市的园林豪宅——桃花源西锦于2011年9月6日正式开拍。市场价约 1.65 亿，起拍价 1.155 亿元，保证金为 1000 万元。房主及拍卖原因不详。

　　隔壁王奶奶感慨贫穷限制想象，并发问，浙江是共同富裕试点儿，会不会是老板捐出来拍卖的？我回老人家：捐房不走法院程序。

　　这套桃花源西锦园别墅法拍房名叫 " 杭松居 "，占地约 5.5 亩，院子内分多个园区，种植了 130 多种花卉和名贵树种。据说单是日本雪松，一棵就要 100 万元。园子还有大型锦鲤池，养了上百条锦鲤。

　　仅仅不计入产权面积的地下室就有600平方米 ，内部设施应有尽有。此次拍卖是否为合法所得我们不得而知，如果为贪污腐败所得，那就是另外一个问题了，不在我们今天讨论的范围之内。

　　对中国先富起来的有钱人来说，这不过是人家拍卖的一套房子而已，但背后折射出中国的两极分化现象严重，而且愈演愈烈。

　　改革开放以前，中国社会的基尼系数几乎为零。也就是说我们家庭收入的差距是从0起步的。40年的经济发展拉大了中国家庭的收入差距，首先是房地产行业的出现、金融化，再到互联网的金融化，最后是打着科技企业旗号的平台企业利用高杠杆“撬”高利率，结果就是中国迅速催生出一批富人。今天，中国居民家庭收入差距远远高于我们的邻居日本，太平洋对岸的美国及欧洲国家。

　　尽管中国老百姓的收入水平已经提高，平均收入实现快速增长，社会财富迅速增加，但中国贫富分化仍愈演愈烈。

　　根据IMF发布的数据，与2009年对比，2018年中国的基尼系数从48%扩大到51%，基尼系数世界排名在107个列入对比的国家中，为第四高。

2003到2019期间的中国基尼系数

　　有专家认为，因中国特殊的国情，实际的基尼系数远高于51%。如招商银行2018年年报显示，在12541.44万（即1.2亿人）户客户中，资产50万元及以上客户数量为236.26万户，占总客户数的1.88%。但同时，资产50万元及以上客户的总资产占零售客户总资产的80.98%。相当于不到2%的人拥有80%以上的社会财富。从该行历年年报，以及其他银行年报对比看，都差不多。

招商银行2018年年报截图（局部）

　　而据《中国民生发展报告2015》显示，中国家庭财产基尼系数也从1995年的0.45扩大到2012年的0.73。顶端1%的家庭占有全国约三分之一的财产，底端25%的家庭拥有的财产总量仅在1%左右。

　　在这里我们要做一个最简单的区分：收入基尼系数一般只反映居民当期收入的差距，而财产基尼系数则反映居民财富积累的差距

　　我只想问一个问题：在这样的背景之下，你跟我说要警惕平均主义，你大声惊呼警惕平均主义，你是几个意思？

　　关于这个话题咱们下期再见。