司马南:只嚷嚷共同富裕是“平均主义陷阱”本身就是陷阱
旗帜鲜明反平均,实质上是打着反平均主义的旗号,反对共同富裕。
中国现在的危险是什么?是平均主义吗?
平均主义是一个陷阱吗?
平均主义的表现又是什么?
近日,许多所谓的“专家”都蹦出来提醒政府要防止平均主义。其声称,平均主义会毁了改革开放。
平均主义的表现是什么?
平均主义主要表现在对个人消费品的分配上,不论劳动成果的多少、好坏,也不论贡献大小,一律得到同样的收入、享受同样的待遇。
实话说,我从胡同南口出溜到胡同北口,又从胡同北口出溜到胡同南口,来回遛了8趟,我怎么就没发现什么平均主义呢?一家一家的铺子里,老板是老板,伙计是伙计,哪来的什么平均主义啊?
中国现在的危险是什么?
中国的贫富分化已经相当严重。浙江省杭州市的园林豪宅——桃花源西锦于2011年9月6日正式开拍。市场价约 1.65 亿,起拍价 1.155 亿元,保证金为 1000 万元。房主及拍卖原因不详。
隔壁王奶奶感慨贫穷限制想象,并发问,浙江是共同富裕试点儿,会不会是老板捐出来拍卖的?我回老人家:捐房不走法院程序。
这套桃花源西锦园别墅法拍房名叫 " 杭松居 ",占地约 5.5 亩,院子内分多个园区,种植了 130 多种花卉和名贵树种。据说单是日本雪松,一棵就要 100 万元。园子还有大型锦鲤池,养了上百条锦鲤。
仅仅不计入产权面积的地下室就有600平方米 ,内部设施应有尽有。此次拍卖是否为合法所得我们不得而知,如果为贪污腐败所得,那就是另外一个问题了,不在我们今天讨论的范围之内。
对中国先富起来的有钱人来说,这不过是人家拍卖的一套房子而已,但背后折射出中国的两极分化现象严重,而且愈演愈烈。
改革开放以前,中国社会的基尼系数几乎为零。也就是说我们家庭收入的差距是从0起步的。40年的经济发展拉大了中国家庭的收入差距,首先是房地产行业的出现、金融化,再到互联网的金融化,最后是打着科技企业旗号的平台企业利用高杠杆“撬”高利率,结果就是中国迅速催生出一批富人。今天,中国居民家庭收入差距远远高于我们的邻居日本,太平洋对岸的美国及欧洲国家。
尽管中国老百姓的收入水平已经提高,平均收入实现快速增长,社会财富迅速增加,但中国贫富分化仍愈演愈烈。
根据IMF发布的数据,与2009年对比,2018年中国的基尼系数从48%扩大到51%,基尼系数世界排名在107个列入对比的国家中,为第四高。
2003到2019期间的中国基尼系数
有专家认为,因中国特殊的国情,实际的基尼系数远高于51%。如招商银行2018年年报显示,在12541.44万(即1.2亿人)户客户中,资产50万元及以上客户数量为236.26万户,占总客户数的1.88%。但同时,资产50万元及以上客户的总资产占零售客户总资产的80.98%。相当于不到2%的人拥有80%以上的社会财富。从该行历年年报,以及其他银行年报对比看,都差不多。
招商银行2018年年报截图(局部)
而据《中国民生发展报告2015》显示,中国家庭财产基尼系数也从1995年的0.45扩大到2012年的0.73。顶端1%的家庭占有全国约三分之一的财产,底端25%的家庭拥有的财产总量仅在1%左右。
在这里我们要做一个最简单的区分:收入基尼系数一般只反映居民当期收入的差距,而财产基尼系数则反映居民财富积累的差距
我只想问一个问题:在这样的背景之下,你跟我说要警惕平均主义,你大声惊呼警惕平均主义,你是几个意思?
关于这个话题咱们下期再见。