温铁军：为什么当年中国一定要上山下乡？

　　六七十年代，大规模的青年“上山下乡”运动，成为很多父母长辈心中的时代记忆。二十世纪七十年代初，为响应伟人的号召，知识青年们纷纷下乡到农村去，接受贫下中农的再教育。

　　无数的知识分子不能从事与自己学识有关的职业，被要求去农村从事劳动，其中许多人空有抱负，无处伸展。为什么要这样做？这是不是一种资源浪费呢？温铁军认为，这是置之死地而后生的唯一解。

　　什么是知青下乡

　　从五十年代开始，我国就出现了城市中小学毕业青年志愿去乡村参加农村社会主义建设活动。当时中央肯定了他们的热情，而后，鼓励知识青年们向农村输送生产力。

　　六十年代，上山下乡政策作为一项长期工作在全国范围内有组织有计划的开展起来。1966年后，扩大了知青下乡的规模。

　　知青从城市来到并不熟悉的乡村，举目无亲，很大程度上算是剥夺了其原有的社会关系，与社会联系减弱，分散的安排制度导致青年们对社会的抗压能力降低。许多知青受到上级管理人员的压迫也没办法应对。

　　知识青年上山下乡运动前后经历25年，总数高达两千万左右，由于城市与农村的生活习惯、思想观念、价值取向等方面的差异，知青们面临着前所未有巨大考验，许多人甚至受到了伤害。那么中国为何一定要这么做呢？

　　内部经济基础

　　这不得不先聊清楚，中国建国之时的经济基础。在推翻清政府的统治时，有诸多海外实力介入，中国首要目标是解决封建主义的革命。

　　当时，苏联指导下的领导人们学习到的西方革命经验是先发展资本主义，等资本主义引导人民进入工业大生产时期，再发展以工人阶级为主体的无产阶级革命。但是，当时中国只有农民革命为主体的革命经验。

　　温铁军认为，根据马克思主义，发展中国家在追求发展过程中，必然会在上层建筑和经济基础等方面与宗主国抗争。

　　发展中国家在形成政治主权的时候，一般都会保留宗主国留下的政治体制，同时经济基础也会让渡给跨国公司。一个发展中国家，是没有自己的经济基础的。但是中国不一样。

　　中国根本没有经济基础去发展以工人为主体的革命。西方的革命经验，在中国的土壤上遭遇了水土不服。

　　因为这种根本问题上的矛盾，中国的革命之路坎坷不平，最终延安山沟里出现了以马克思主义为基础，总结了农民革命的经验，引领了走向全国胜利的革命之路。与一般非暴力革命形成的经济基础不同，这场革命让中国完整的经济主权。

　　海外势力在华留下的资产，全部收为国有，这是一次彻底的经济基础领域的革命。中国形成了以国家资本为主导的经济基础，而这也将成为完成工业化和城市化的基础。