张志坤：“对外开放”不是做给美国看的东西

　　长期以来，作为当代中国最著名的政治术语，“对外开放”似乎成了中国的政治温度计、晴雨表，来自这方面的声音尤其成为观察中国战略动向的标尺，似乎每有什么风吹草动，中国都要做出这方面的政治告示；似乎每当中美或中西方关系降温变冷之际，中国都要把宣布进一步扩大对外开放当做强有力的魅力攻势来操作。为此，媒体舆论相应地营造了浓厚的氛围，做了全般的渲染，直白地说，就是起哄架秧子。

　　于是乎，在相当一些人的心中，“对外开放”就蜕变成为这样类型与属性政治工具或杠杆，它俨然成了当代中国一项相当重大的政治承诺，也成了取悦美国及西方世界的一个抓手，而所谓的“对外开放”也不言自明、理所当然地变成了主要是对美的开放。

　　窃以为，中国实行对外开放已经走过四十年的历程，四十年的时间过去了，人们关于“对外开放”的理解与认识理应更加完整、全面、系统和深入，但实际上却出现了种种偏差与误区，这是很不应该的事情。我们认为，中国特色社会主义事业进入新时期，中华民族伟大复兴开启新的一百年，在这样的历史大背景下，“对外开放”在理论上实践上都必将迈上新高度，进入新境界，相应地，我们的认识也必须走出低级和庸俗的误区，而有一个新的提高提升。

　　“对外开放”不是中国应尽的政治义务。一些人将“对外开放”神秘化、神圣化，似乎这个东西成了中国应尽之责，代表中国对外的承诺，证明中国对外姿态与取舍，简直就是应尽的义务一般。这是极其片面和肤浅的理解，搞“对外开放”，最根本的出发点和落脚点是中国人民的利益，而不是任何别的，任何从别人的感受出发，任何把别人的好恶喜怒当圆点的想法做法，都一概偏离了“对外开放”的初心与本质。

　　“对外开放不是单向开放而是双向的互动。对外开放的合理性在于，这是一个双向与互动的过程。如果不是这样，而是中国对外开放而人家对中国不开放搞封锁，这样的开放就变成了政治经济的“单相思”，用老百姓的话说就是“剃头挑子一头热”，那就等于是政治上的屈辱与外交上的不平等。事实上，直到今天，中国在某些西方国家那里仍然享受这样的“待遇”，即本来对其它国家可以正常开放的东西，轮到中国的时候恰恰被封锁限制了起来，譬如市场上买卖东西，别人可以买，轮到你就不行，人家就坚决不卖给你，这难道还不是一种极端恶劣的歧视行径吗？西方国家针对中国那个著名的巴黎统筹委员会及其后来的变种，就是这等货色。中国“对外开放”，外部世界也对中国开放，这样的互动才正常合理，否则就要片面扭曲。

　　因此，“对外开放”绝非是要照顾和满足西方国家的利益，更不是取悦谄媚的工具，说什么中国进一步“扩大开放”是对西方发起了新的魅力攻势，这要么是误解误读，要么就是恶意的侮辱。已经走在“强起来”路上的中国不会、也不该用这等低级的手段取媚于人，更不会以此去取媚那个挖空心思遏制打压中国的战略对手。以为中国正不断摆出更多更大“对外开放”姿势做给美国看，以换取美国粲然一笑开心起来，这种想法本身就是对中国极大的侮辱，中国不会这么贱！

　　开启新一百年的伟大征程，努力实现中华民族伟大复兴，“对外开放”是中国不变的基本国策，既然是国策，那就意味着其实施与运作必须从中国的发展需要出发，从中国人民的根本利益出发，要确保国家战略安全的底线，要牢牢掌握主动权和主导权，基本国策必须操之在我，而不能跟着任何他人的喜怒好恶来起舞跳荡，这完全不是什么“女为悦己者容”的把戏。

　　中国是一个“对外开放”的国家，这个国家也需要“对外开放”的世界和世界各国。正如习近平主席在2021年11月12日在亚太经合组织领导人非正式会议上所说的那样，开放是亚太合作的生命线，要坚持开放的地区主义，要践行真正的多边主义，坚持对话而不对抗、包容而不排他，融合而不脱钩。如果有人对此反其道而行之，那么来不往非礼也，中国也应该以彼之道还还施彼身，这是一个战略大国应有的坚定立场。

　　【作者/张志坤，红歌会网专栏学者，本文授权红歌会网发布】