卢麒元：共同富裕不是少数人的福利，也绝不是平均主义

2021-12-10 6943 13

卢麒元专栏作者

著名财经学者，精通世界金融经济，善于分析国际经济走势，文笔深刻。

打不开？点这里>>>

「支持红色网站！」

红歌会网

感谢您的支持与鼓励！
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化。
传播正能量，促进公平正义！

赞赏备注

长按二维码打赏

评论（共13条）

热门评论

150987255373年前•山东省21 0 回复审核中..

因为，共产党的主要目标就是：消灭雇佣劳动。因此，如果是这样的话，人们的富裕程度，自然也不会产生很大的差距。可见，共同富裕。是实行公有制的自然而然的结果，不是什么硬性的政策。

共0条回复

150987255373年前•山东省19 0 回复审核中..

共同富裕，不是平均富裕。一个是说富裕的程度，有一定的差距，但是都是差不多的。如当年中国的工人，也是与八级工资制。知识分子，领导干部的工资一般还是比工人还是要高一些。不过这种差距也是在人们能够承受的了的范围之内的。再一个就是致富的方式，我们是按劳分配。致富一定是靠自己的劳动致富，别的方式是不行的。尤其是那种靠雇佣劳动致富，更是不允许的。也就是说致富的时候，一定不能雇佣人员。

共0条回复

hghmn00013年前•中国大陆12 0 回复审核中..

“平均主义”是反共者臆造的伪命题？什么主义主张了平均主义（请回答）？家庭内部是共产主义，搞了平均主义吗？

共0条回复

燕子衔泥nj3年前•江苏省12 0 回复审核中..

私有制＝占有所有权以掌握分配权从而攫取劳动剩余价值为达到暴富。
消灭私有制＝实行劳动分配机制公有制=共同富裕：
劳动分配机制公有制http://www.szhgh.com/Article/opinion/zatan/202105/267894.html
劳动剩余价值http://www.szhgh.com/Article/opinion/zatan/202106/270353.html
共同富裕http://www.szhgh.com/Article/opinion/zatan/202106/271239.html

共0条回复

sdlqf13年前•四川省11 0 回复审核中..

所谓平均主义，不过是中国的文人写日记写的自己的心理感受，一种心理现象，无可厚非，如果以此来描述社会的各行各业，必定是愚蠢和荒谬的，是用来贬低中国共产党，贬低中国人民，不过是河殇的继续，骂中国人又蠢又懒，以此建立中国的未来反思中国的过去的基础一定是自缚手脚，不过是形而上学，自己吓自己，中国的学生继承这些，不过是自己愚弄自己。

共0条回复

sdlqf13年前•四川省8 0 回复审核中..

实际上中国学者对西方的历史都是想象，西方的情况是思想思辨得来的，与实际差别太大，我国学者往往用马克思主义的历史观看西方，实际上西方学者本身就反对马克思主义，我们的叙事恐怕更多是想象，西方人的想法可能更邪恶，我们更幼稚。

共0条回复

sdlqf13年前•四川省6 0 回复审核中..

所谓平均主义，是中国的文人在写日记是写的感觉，作为一种心理现象无可厚非，用来描述复杂社会各种现象是简单粗糙，最后被某些人用来贬低共产党和中华民族，认为中国人懒，中国的学生不过继承了些蠢话，如果以此建立中国未来的基础，是非常愚蠢，

共0条回复

sdlqf13年前•四川省5 0 回复审核中..

卢先生认为的以中国的情况按你想象的分配模式真正存在吗，真能达到科学教育人口素质国家政治文明全面与西方抗衡吗，你想象的道路没有整个人民的认同准确定义能够保证不变形，80年代提的口号何等感人，后来不过是南辕北撤，为什么，我们需要更成熟，不要幼稚。

共0条回复

sdlqf13年前•四川省5 0 回复审核中..

一个领域的平均，一定以另外一个领域极度不平均为基础，那有什么平均主义，一个具体社会怎么会以一个平均主义能够概括，这不是文学著作