李旭之：如何看阿富汗局势

　　一

　　阿富汗突然变天，腐败透顶、不堪一击的原阿富汗政府垮台，二十年之后，塔利班重新掌权，现在正忙着组建新政府。

　　美军在拜登总统的命令下清零式仓促撤离，一走了之。恐惧塔利班政权的阿富汗人在沦为难民，还有大量没来得及撤离滞留在阿富汗的多国人员，尽管塔利班政权放话包容和赦免，但国内局势仍混乱不已。

　　阿富汗是中国西部的邻国。二十年前，本拉登的基地组织对美国发动911恐怖袭击，美国以打击恐怖主义的名义进军阿富汗。911事件后，联合国认定基地组织为恐怖组织，美军到阿富汗是消灭恐怖组织的，从名义上说，美军进入阿富汗不算入侵，当年我们中国支持美国反恐。

　　本拉登原是沙特人，伊斯兰原教旨主义者，苏联末期，本拉登在阿富汗成立基地组织训练阿富汗人反抗苏军，苏联解体后，将目标转向反美和颠覆伊斯兰世界的“腐败政权”。美国终于2011年在巴基斯坦境内击毙了本拉登。需要清楚的是，本拉登是基地组织的头目，而塔利班是阿富汗国内一支政治势力。苏军撤出阿富汗之后，其中就兴起了一群宗教学生组成的武装，称为塔利班，1996年它夺取了阿富汗政权，这是塔利班第一次掌权。

　　本拉登1996年被美国追得无处藏身，他从苏丹逃到阿富汗，塔利班庇护了他。因为塔利班的庇护，执政仅四年，塔利班政权被美国推翻，塔利班退入深山继续反抗美军，有一部分到巴基斯坦境内，后来形成了巴基斯坦塔利班，反对巴基斯坦政府。塔利班与本拉登都是伊斯兰原教旨主义者。阿富汗塔利班是联合国认定的恐怖组织，巴基斯坦塔利班也被巴基斯坦和国际社会认定为恐怖组织。

　　二

　　从网络上流传的塔利班讲述夺取政权的取胜之道，遂被国内的某些人士所推崇，拿塔利班的胜利与原阿富汗政府的倒台，以及美军在阿富汗反恐二十年的失败与撤离，跟中国革命相提并论，称赞塔利班夺取政权是“阿富汗人民的选择”，这是非常不妥当的，两者没有可比性，最大区别在于性质不同。另一个不同，阿富汗塔利班并不完全得到人民拥护，而是因为原阿富汗政府腐败无能，从报道的情况可以看到，从二月份开始，原阿富汗政府高层就已经放弃抵抗了，士兵和警察被拖欠薪水半年，塔利班来了，给他们60美元就交出枪，高高兴兴回家了，到处都是放弃和投降，没有像样的抵抗。

　　塔利班说胜利是从毛选中获得智慧与力量，他们不过是学了毛泽东思想中实用的某些部分，如“农村包围城市”，“山地游击战”，兵民思想等等，但非毛泽东思想的核心。要认清的是，毛泽东思想的内核与阿富汗塔利班的伊斯兰原教旨主义是完全不合的，不能因他们学了毛泽东思想的部分方法就引以为“志同道合”者。