林爱玥：我相信俄罗斯的前途！
晚上，看到一篇名为《我不认为俄罗斯能有什么大前途》的文章。文章含沙射影、指桑骂槐的潜台词就不提了，单就文章本身而言，通篇似是而非的“论证”，又怎么可能产生正确的结论呢？
此人说，“这场战争，对于国穷民弱的俄罗斯来说，根本拖不得”。遗憾的是，这么重要的结论，此人未给出任何论证。那我们就要问问了，“拖不得”的依据呢？俄罗斯是很弱，但那只是相对美国和北约的“弱”，而不是绝对的弱，相比乌克兰，不仅不弱，还是庞然大物。在美国和北约多次澄清不会军事介入俄乌冲突的大前提下，俄罗斯怎么就“拖不得”了呢？
俄乌冲突以来，先后有300万乌克兰难民逃离家园，这对原本就为难民问题焦头烂额的西欧来说绝对是不可承受之重。此外，西欧国家高度依赖俄罗斯能源，战争拖得越久，西欧国家的压力越大。
一个月来，世界能源价格就跟坐了火箭似的飙升，加上普京要求“俄罗斯天然气工业股份公司将合同结款条件改为以卢布结算”，这条针对俄罗斯为制裁俄罗斯的“不友好国家”量身定制的要求，西方国家叫苦连天。原本他们打算甩掉俄罗斯的，转身才发现是俄罗斯不带他们玩了。
俄乌冲突后，美国一直在给乌克兰打气，要求乌克兰“挺住”，但在俄罗斯外交部发出“两国（俄美）可能会断绝关系”的声音后，美国又明确表示，“这不是美国想要的”“不打算关闭驻俄使馆，也没准备召回大使”，这与公知反复强调的俄罗斯会被“文明世界”孤立的说法只怕相去甚远。
美国身体很诚实，乌克兰也不是傻子。随着战事的发展，初期的“鸡血”早就不复存在了，相反，在俄罗斯的重压下，泽连斯基越来越务实，近期都表态“愿意考虑对俄罗斯做出一些让步以帮助结束暴力”了。
这种情况下，居然有人说俄罗斯“拖不得”。敢问，怎么就“拖不得”了？
如果此人仅仅是哗众取宠也就算了，但接下来的话就纯属指鹿为马了。此人说，“如果真的有什么唇亡齿寒的三国论，那么，俄罗斯应该对应蜀国，军事上六出祁山，咄咄逼人。但魏都不用怎么打，耗就能把他耗死了”。此人将俄乌冲突归结为俄罗斯“咄咄逼人”，敢问此人，如果俄罗斯“咄咄逼人”，那北约的5次东扩又该叫什么呢？更不要说，俄罗斯都被北约逼到墙角，只能近乎卑微的要求北约承诺停止东扩了，这叫“咄咄逼人”？
至于“魏（美国）都不用怎么打，耗就能把他（俄罗斯）耗死了”的言论就更可笑了、美国早就第一百零一次表态绝不会军事介入俄乌冲突，美国“都不用怎么打”的说法从何而来？至于美国会不会把俄罗斯“耗死”，这咱还真不好说，但在美国“耗死”俄罗斯之前，欧洲大多数国家在能源和难民的双重压力下，就算不死恐怕也要半身不遂。
