林爱玥:我相信俄罗斯的前途!
晚上,看到一篇名为《我不认为俄罗斯能有什么大前途》的文章。文章含沙射影、指桑骂槐的潜台词就不提了,单就文章本身而言,通篇似是而非的“论证”,又怎么可能产生正确的结论呢?
此人说,“这场战争,对于国穷民弱的俄罗斯来说,根本拖不得”。遗憾的是,这么重要的结论,此人未给出任何论证。那我们就要问问了,“拖不得”的依据呢?俄罗斯是很弱,但那只是相对美国和北约的“弱”,而不是绝对的弱,相比乌克兰,不仅不弱,还是庞然大物。在美国和北约多次澄清不会军事介入俄乌冲突的大前提下,俄罗斯怎么就“拖不得”了呢?
俄乌冲突以来,先后有300万乌克兰难民逃离家园,这对原本就为难民问题焦头烂额的西欧来说绝对是不可承受之重。此外,西欧国家高度依赖俄罗斯能源,战争拖得越久,西欧国家的压力越大。
一个月来,世界能源价格就跟坐了火箭似的飙升,加上普京要求“俄罗斯天然气工业股份公司将合同结款条件改为以卢布结算”,这条针对俄罗斯为制裁俄罗斯的“不友好国家”量身定制的要求,西方国家叫苦连天。原本他们打算甩掉俄罗斯的,转身才发现是俄罗斯不带他们玩了。
俄乌冲突后,美国一直在给乌克兰打气,要求乌克兰“挺住”,但在俄罗斯外交部发出“两国(俄美)可能会断绝关系”的声音后,美国又明确表示,“这不是美国想要的”“不打算关闭驻俄使馆,也没准备召回大使”,这与公知反复强调的俄罗斯会被“文明世界”孤立的说法只怕相去甚远。
美国身体很诚实,乌克兰也不是傻子。随着战事的发展,初期的“鸡血”早就不复存在了,相反,在俄罗斯的重压下,泽连斯基越来越务实,近期都表态“愿意考虑对俄罗斯做出一些让步以帮助结束暴力”了。
这种情况下,居然有人说俄罗斯“拖不得”。敢问,怎么就“拖不得”了?
如果此人仅仅是哗众取宠也就算了,但接下来的话就纯属指鹿为马了。此人说,“如果真的有什么唇亡齿寒的三国论,那么,俄罗斯应该对应蜀国,军事上六出祁山,咄咄逼人。但魏都不用怎么打,耗就能把他耗死了”。此人将俄乌冲突归结为俄罗斯“咄咄逼人”,敢问此人,如果俄罗斯“咄咄逼人”,那北约的5次东扩又该叫什么呢?更不要说,俄罗斯都被北约逼到墙角,只能近乎卑微的要求北约承诺停止东扩了,这叫“咄咄逼人”?
至于“魏(美国)都不用怎么打,耗就能把他(俄罗斯)耗死了”的言论就更可笑了、美国早就第一百零一次表态绝不会军事介入俄乌冲突,美国“都不用怎么打”的说法从何而来?至于美国会不会把俄罗斯“耗死”,这咱还真不好说,但在美国“耗死”俄罗斯之前,欧洲大多数国家在能源和难民的双重压力下,就算不死恐怕也要半身不遂。
评论功能已恢复开放,请理性发表高见!