左大培：我盼望着打一场制裁战

　　俄军打进乌克兰后，2022年3月13日，美国总统国家安全事务助理沙利文宣称，中国等国不应该试图帮助俄罗斯规避制裁，这样“肯定会面临后果”，美方正密切关注中方支持俄罗斯的程度。14日和15日，白宫新闻秘书普萨基更威胁说，如果中国违反美国欧盟对俄罗斯的“制裁，将会有后果”甚至“面临严重后果”。这是美帝国主义者对中国发出的赤裸裸的威胁：如果中国不参加对俄罗斯的制裁，美国就要制裁中国。美国正在把这种威胁付诸行动。美国商务部长雷蒙多表示，对于“不遵守美国对俄出口管制措施的中国企业”，美国将切断其生产产品所需的美国设备和软件的供应。

　　这就把对美国的制裁战，摆到了中国面前。对美国商务部已经发出的威胁，中国商务部应当作出坚决的回击：对切断了中国企业生产产品所需的设备和软件供应的任何外国企业，今后一律禁止进口其产品，并且立即在国内组织替代其产品的研发和生产。这就把制裁战变成了促进中国产业高端化和经济发展的机遇。

　　既然美国人出言挑衅，我们就不应当畏缩回避。明人不作暗事，我们必须摆开阵势，让美帝国主义者领教领教中国的厉害。

　　如果美国对中国进行制裁，中国就必须以更强烈地对美制裁来进行反击。这就是中国与美国的制裁战。对这样的制裁战，我是求之不得。我一直盼着与美国打这样一场制裁战。

　　我在这里向美帝国主义下战书：有胆量你就发动对中国的制裁，让我们来一场制裁大战。经过这场制裁大战，二十年后中国就是世界第一经济强国，让美国的世界霸主地位彻底完蛋。

　　制裁战中双方相互制裁，中国会因为美国的制裁而在短期内遭受一些经济上的损失。但是这些短期损失不过是毛皮之伤。而中国由制裁美国的措施中得到的好处却对长远的未来功德无量，甚至美国制裁中国的某些措施也会帮助中国在长远中发展强大。这样的制裁战最终只能把中国打造成一个世界经济的超级强国。

　　中国应当在制裁战中对美国采取的制裁措施，绝大多数本应在没与美国打制裁战时就当做对外经济政策来实行。但是由于怕美国对这些措施实行经济报复，决策层无法下决心实施。更有一些惯于依附西方的人甚或西方的代理人，编出了种种理由来反对对西方采取这一类的强硬措施。一旦美国制裁中国而爆发中美制裁战，决策层将不会有任何忌惮而不得不实行那些正确的对外强硬经济政策，而依附主义的洋奴们也不会再有理由反对实行那些正确的对外强硬经济政策，从骨子里敌视这种政策的外国代理人们则将彻底暴露其汉奸嘴脸。

　　当前世界经济中的头号弊端是美元的霸权地位。最近几十年美元成了国际贸易和跨国资金流动中普遍使用的交易媒介，取得了世界货币的地位。美国利用美元的世界货币地位滥发美元吸入各国生产的产品，把滥发美元当成了剥削全世界的工具，而其它国家则不得不持有美元以进行国际贸易和国际金融交易甚至作为外汇储备，处于依附美国的受剥削地位。中国要成为世界第一经济强国，首先就应当摆脱在国际经济交往中依附美元进行结算的状况，逐步在国际经济交往中普遍推行仅仅以人民币和交易对象国货币直接结算，围绕这种结算建立起独立自主的国际结算和清算网络，消除以美元作交易媒介的国际经济往来。但是美国利用其历史上形成的统治地位，与西欧国家联合控制着国际间主要的清算和结算网络体系，使得我国在对外经济往来中一时还难以摆脱以美元和欧元作交易媒介，甚至许多中国企业也拒绝在国际经济往来中仅仅以人民币与交易对象国货币直接结算。

　　一旦美国向中国发起制裁，克服这些暂时的困难的难题就迎刃而解。西方国家借口俄罗斯攻打乌克兰而将部分俄罗斯银行赶出所谓的SWIFT，即管理着国际资金清算系统的环球同业银行金融电讯协会，曾被某些依附主义者视为灭顶之灾，其实是打掉美元霸权、消除西方国家对国际清算网络控制的真正良机。让西方国家也对中国来这一手制裁吧。那我们就以对外经济往来只能以人民币和交易对象国货币直接结算的强制性政策来回击。这样作对中国可能有的唯一害处，只是暂时影响了中国的对外贸易规模，但是却会极大地加速中国独立自主的国际清算网络的建设，保证中国在长远的未来能够成为真正的世界第一经济强国，完全摆脱对西方国家的经济依赖。对外贸易规模的暂时下降，与这样的长远好处相比就是微不足道的。长痛不如短痛，还是让这场国际清算体系上的制裁战早早爆发吧！现在爆发这样的制裁战即便会严重打击中国的对美出口，那也不仅仅是中国受损失。美国正在陷入严重的通货膨胀，中国对美出口减少，受害最大的是正急需廉价进口中国商品来平抑物价的美国。

　　仅从虚拟经济的角度看，美国能给中国造成最大损害的制裁手段，莫过于冻结以致没收中国和中国人在美国的资产。那些把自己的资产转移到美国去的中国人的在美资产，根本就不值得中国人民为之痛惜。美国没收了这些人的资产，正好让这些不爱国的中国人尝尝美国人对他们的友善。值得痛惜的是中国官方还持有着上万亿美元的美国国债之类的资产，美方的冻结和没收实际上是一种赖债的行动，但它当然会造成中国金融资产的重大损失。持有这么多有被美国没收危险的美国金融资产，是过去对外经济政策的重大失误。当然，现在重要的不是讨论过去的失误，而是如何挽回美国的这种没收行动所造成的损失。其实，如果美国真敢没收中国在美国持有的资产，中国最直接的回击就只能是没收美国政府和美国企业在中国的所有资产，并且没收美国的个人在华的经商性资产，将其国有化。这样的制裁和反制裁，其结果恰恰是我们所主张的——现在就着手限制和改造外资企业。

　　当然，如果对美国冻结和没收中国在美资产的反击仅仅限于没收在华美企和美国人在中国企业中的股权，那在金融资产方面中国仍然会遭受巨大的损失。这是因为，光是中国官方持有的美国国债，就比美国企业在华的全部资产要多近万亿美元。美国企业在华的全部资产与中国官方在美国持有的资产相比，只能算个零头。因此，中美之间在金融资产方面的相互制裁，会使中国在国际金融上受到重大损失。为了尽量缩小这方面的损失，我们需要尽可能地把那些在中国有大笔投资的外国拉入制裁的名单。具体的做法是：对任何加入了美国对华金融制裁的国家，都没收其企业在中国的所有资产及其国民个人在华的经商性资产。这里说的“加入了美国对华金融制裁”有着最广泛的含义，它不仅是指那些直接采取行动参加美国对华金融制裁的国家，还应包括所有的以任何方式配合了美国对华金融制裁的国家。一般地说，如果美国对华发动金融制裁，日本、韩国和德国这样一些对华有大量投资的国家都不可能不多多少少采取一些配合的行动，至少会执行美国下达的制裁指令。这正好给了我们以没收资产制裁它们的理由。我们正好可以乘此机会将其在华投资国有化。没收这些国家的在华企业及其在中国企业中的股权，再加上没收美国企业和个人在华的金融资产，就会将美国冻结和没收中国在美资产所造成的损失减到极小。更重要的是，中国持有的美国国债的损失是一种说不清到底有多少实际经济意义的损失，中国为抵补这种损失而国有化的外企却是有实际经济意义的实际生产力，清除这些外企会极大地促进中国的企业和产业的成长。制裁战打成这样，就对中国的长远经济发展有积极促进作用了。

　　当然，一般说来，美国当前能够发动的对华制裁还不可能发展到没收中国持有的美国国债这种地步。我在这里说这件事，不仅是要对可能发生的最严重事态做好预案以防患于未然，而且是要提醒大家，就是制裁战发展到相互没收资产这一步，对中国也是利大于弊。不过，我们也还是要尽快为应对制裁战作好准备。为减少美国可能的制裁可能造成的损失，应当尽快尽量减少官方持有的美元资产。

　　那些依附派的洋奴一听到要将在中国的外企收归国有，就一定会吓得魂飞天外。他们会按买办及其洋主子的腔调大叫：那会吓坏外企，使他们今后再不敢到中国来投资。我还正是要在这里强调，我们就是要通过将在华外企收归国有，来制止外企特别是美欧日的企业进入中国。二十年来我一直反复说，进入中国的外企抢占了中国企业的产品市场和投资机会，妨碍了中国企业成长，夺走了中国人民创造的产品将其变为发达国家的收入，这实质是对中国人民的剥削。在国家积极有为地调节经济的今天，在华外企不仅弊大于利，甚至是到了有弊无利的程度。但是依附派附和买办及其外国主子的谎言，编造外企带给中国好处的谎言欺骗中国人民和官方，继续其纵容甚至跪迎外企进中国抢钱的政策，给中国的长远经济发展造成了无穷的祸患。在这种情势下，与西方打一场金融资产上的制裁大战正是千载难逢的良机，让我们正好纠正放纵外企进入破坏中国长远发展的错误政策。

　　这就联系到了在跨国投资和资金流动方面的制裁战。在这方面，美国能够对中国进行的制裁，无非是不许外国资金流进中国，不准外企特别是美企在中国投资；如果美国真不顾它自己需要外国资金流入而发了狂，它还可能不准中国资金流向外国特别是美国，不准中国企业在外国特别是美国投资。中国反击美国的制裁，最有力的制裁措施应当是不准美国和其它的制裁对象国的企业在华投资，不准向这些制裁对象国借债融资，也应当相应地不准中国的资金流入美国等制裁对象国，不抓中国企业向美国等制裁对象国投资。

　　表面上看，在跨国投资和资金流动方面，制裁战的双方采取的措施似乎是一致的，都是要切断中国与美国等制裁对象国之间的跨国资金流动和相互投资。当然，具体到实际进行制裁战时，制裁战双方会采取的措施可能有种种不同的组合。而我认为，在跨国投资和资金流动方面与美国进行制裁战，首先要作的就是禁止美国等制裁对象国的企业在华投资和收买股权，其次是禁止借债给美国等制裁对象国，然后是禁止从美国等制裁对象国借债，最后才是不准向美国等制裁对象国投资或购买股票。

　　之所以在对美制裁战中主动采取这些措施，首先是因为中国至今为止一直是国际上的资金净流出国，这种状况已经持续了快三十年了。从上世纪90年代中期开始，中国一直有着显著的经常项目顺差，特别是有巨额的货物贸易顺差。这表明中国在这期间一直是资金净流出国。可是与此形成巨大反差的是，中国在这期间也一直是外商直接投资的大流入地，往往还在私人部门有着巨额的外商直接投资净流入。中国的国内资金流出海外，最初主要是通过官方购买西方国家特别是美国的国债之类的金融资产，只在最近十几年中才变为大量通过企业的民间投资流出国外。这就形成了畸形的跨国资金双向对流，其根本的原因就在于流入的外商直接投资抢占了有利可图的投资机会，夺走了本可由本土企业占据的市场，使本土资金丧失了有利可图的投资机会而被挤出国外，不得不流向海外。还有一些本国的不法奸商利用国企改制、房地产泡沫等掠夺了中国人民的财产，想将这些暴利所得转移到国外，而这些奸商的代言人则力推“投资自由化”、“人民币资本项目下自由兑换”、“中国企业走出去”等政策来鼓动进一步加剧畸形的跨国资金双向对流，帮助为富不仁的暴富奸商向国外转移财富。

　　中国这样畸形的跨国资金双向对流，不仅反映了国内的少数暴富者将中国人民的财富送到外国，更主要的是反映了中国的产业和企业在高技术行业中的发展缺陷。中国企业的海外投资反映的是中国产业的技术水平，它到现在还基本上集中在较低端的产业。而中国经济的进一步发展，急切地要求中国尽快把高端产业和高端制造业做大做强。这就要求把国内特别是企业界的资金和技术力量尽快转向投入高端产业。但是企业的这种投入需要高端产业中形成有利可图的投资机会，而美欧国家的企业在华投资却抢走了中国企业在高端产业中有利可图的投资机会，造成了中国国内的资金过剩，从而逼得大笔国内资金流向海外。正因为如此，造成中国畸形的跨国资金双向对流的主要祸根是外企进入中国，而美欧国家的企业打进中国又通过抢走有利可图的投资机会而阻断了中国企业在高端产业中的发展，还通过将中国国内资金挤出到海外而阻断了流向本土高端产业和制造业的投资。这样，美欧国家的外资企业进入中国就成了中国经济进一步高质量发展的最大障碍。

　　这种畸形的跨国资金流动成了对中国人民的最大剥削。特别是早些年中国主要通过购买美国国债将资金输出国外时，受剥削的情况更明显。一位国际金融专家形容中美之间这种诡异的资金对流是：中国买美国国债赚5%的利息（近年减到了不到2%），美国企业投入中国的资本赚10%的利润。美国企业不买本国政府的国债而让中国去买美国政府的国债，其实质是用中国流入美国的资金到中国投资来再赚中国人的钱。这样的跨国资金流动严重地损害了中国人民的利益。

　　这种剥削特别表现在，在常年保持经常项目顺差的情况下，外企直接投资的流入只会增加中国的外汇储备。以持有美国国债的形式来增加外汇储备，最后是增加了可能的一旦遭到美国没收时的损失。目前对美制裁战时中国持有的美国国债等资产被美国没收的危险，正是几十年来外企资金流入挤出中国资金买美国国债这种畸形的跨国资金对流造成的。现在就制止外企进入以从源头上切断这种畸形的跨国资金对流，才能从根本上减少未来在西方资产被欧美没收的损失。

　　早就应当采取坚决的措施来阻止外国企业进入中国，由此来切断畸形的跨国资金双向对流，促进中国企业在高端产业和制造业中的发展。与美国大打一场制裁大战，给了我们难得再来的机会来采取这些本该早就采取的措施。这样切断中国与美国等制裁对象国之间畸形的跨国资金流动和相互投资，是对中国长远经济发展的最有力促进，也让中国的生产增长能够真正有利于中国人民。

　　经济上的制裁战当然少不了国际贸易方面的相互制裁。一般的制裁手段是不准进口制裁对象国的产品，有时还会发展到不准向制裁对象国出口某些产品。

　　在禁止出口方面，美国现在几乎已经不能再通过增加出口禁令来对中国造成什么损害，因为美国早已禁止了那些中国真正需要从美国进口的高科技产品的对华出口。芯片这样的产品都不准出售了，中国对美国的出口禁令还有什么再可以怕的。倒是中国的出口禁令可以对美国造成巨大损害。不仅是完全禁止中国的稀土之类的战略性产品的对美出口会对美国造成实质的损害，就是最普通的中国出口产品的对美出口，如果中国完全禁止其对美出口，也都会对美国经济造成沉重的打击。恰恰是现在，是美国自己最害怕中国禁止产品对美出口，因此也最害怕与中国打禁止出口的制裁战。美国正在陷入严重的通货膨胀，完全禁止廉价的中国产品的对美出口，会显著地加剧美国的通货膨胀。正因为如此，美国最近才主动地部分降低了在前几年的贸易战中提高了的中国产品进口关税，其方式是什么“恢复关税豁免”。

　　当然，完全禁止对美的产品出口，短期内至少对中国自己的制造业也很不利，一般不应主动采取这样极端的措施。但是提及这一点至少可以说明，在禁止出口方面的制裁战中失败的只能是美国。

　　而在禁止进口的制裁战方面，仅从相互出口的金额上看，与美国展开相互禁止进口的制裁战在短期内可能给中国的经济产出和就业造成不小的损失。二十多年来，中国一直对美国有着巨额的货物贸易顺差，近年更达到了上万亿元人民币之巨。如果中美都互相完全禁止对方产品进口，则因此造成中国产品出口的减少会比进口减少多上万亿元人民币。在这种制裁战发生的当时，这会对中国的总产出和就业造成明显的不利影响。这是中国会为制裁战付出的一个最大代价。

　　但是制裁战的这个短期代价远远低于它长期中会带来的好处。而且正因为与美国的制裁战在短期中会造成这样的损失，我们才需要尽可能地扩大制裁战的范围，尽量把美国的仆从国拉进中国对美国的制裁战中。

　　韩国这个美国的仆从国一直对中国有着巨额的货物贸易顺差。连日本、德国这样的工业发达的美国仆从国，也对中国有贸易顺差。它们对中国的贸易顺差来源于中国从它们大量进口工业制品，这种进口阻碍了中国本土民族制造业的顺利发展。而这些仆从国的特点是一贯追随美国的经济制裁。美国对中国发动经济制裁，它们不可能不参与，即便是不直接参加制裁中国，至少也会间接地执行美国通过种种“长臂管辖”而发出的制裁中国的指令。而这些至少是执行美国制裁指令的参与制裁的行为，就是我们把韩、日、德等美国仆从国卷入对美制裁战的充分理由。只要这些对华有贸易顺差的美国盟国有任何直接间接参与美国对华制裁的行为，我们就可以把它们卷入禁止进口的制裁战。把韩、日、德等有对华贸易顺差的国家卷入对美的禁止进口制裁战，就可以大大减少禁止进口的制裁战在短期中造成的净出口方面的损失，并由此而大大减少禁止进口的制裁战在短期中给中国总产出和就业造成的损失。

　　而在长期中，与美、韩、日、德进行的禁止进口的制裁战，却会是促进中国经济特别是先进制造业发展的大好事。中国从这些国家的进口，特别是从韩国、日本、德国等国的进口，大多是先进制造业的产品，只有美国还能向中国大量出口农业产品。而美国、韩国、日本和德国的这些先进制造业，也正是中国经济下一步发展中应当全力促进其发展的产业。从美国、韩国、日本和德国进口这些产业的产品，极大地挫伤了中国企业发展这些先进制造业的积极性，极大地妨碍了中国高端制造业的进一步发展。借助于制裁战来禁止这些先进制造业产品的进口，会最有力地促进中国的这些先进制造业的发展。

　　中国的制造业已经具有了世界最大的规模，但是大半还集中在技术水平较低的低端制造业上。这是中国人均产出和人均收入仍然较低的根本原因。要向高人均产出、高人均收入的发达国家迈进，中国就必须尽快发展技术水平高的高端制造业，建立一个完整的各行业都达到世界最高技术水平的独立自主的制造业体系。要作到这一点，中国还有很长的路要走，而达到这一点的最大障碍，就是企业还沉迷于靠工资成本低而停留于生产低技术水平的低端产品，不去发展技术水平高的高端制造业，让国内需要的高端制造业特有的产品由进口外国产品来解决。

　　目前中国的货物进出口结构集中地反映了这一问题。中国从德国和日本的进口集中在技术水平高的高端制造业产品上，从美国的进口除了农产品、石油、天然气等资源密集的产品外，也集中在大飞机等技术水平高的高端制造业产品上，连从韩国进口的产品都集中在比我们的技术水平高一些的比较高端的产品上。这种进口产品结构反映的是中国产业技术水平的相对落后，而这些进口产品占据国内市场又进一步加重了中国产业技术水平的相对落后。进一步的经济发展需要的就是消除这种产业技术水平的相对落后，加快这种发展的重要手段就是尽量限制高端制造业产品的进口，以留出足够的市场空间来鼓励本国企业发展技术水平高的高端制造业。

　　中国的货物出口结构也同样反映了中国产业技术水平的相对落后。到目前为止，中国的货物出口还是集中在技术水平较低的低端产品上，特别是对美国的货物出口也仍然集中在这类技术水平较低的低端产品上。中国产品在世界市场上的出口优势靠的是与低技术水平相匹配的低工资，靠的是生产以低工资获取竞争优势的劳动密集型产品。与人民生活水平提高相匹配的工资上涨一来到，这种低工资劳动密集产品的出口就会自动下降。前些年中国曾经出现货物出口的绝对下降，就是由于工资上升造成的劳动密集产品出口竞争力下降。只要中国还能够靠发展经济而显著提高劳动工资，低技术的以低工资获取竞争优势的劳动密集型产品出口就必将下降。

　　和那些大叫工资提高会损害产品出口竞争力的反人民经济学家相反，真正为造福人民而考虑问题的经济学家应当清楚：我们发展经济的根本目的，就是要通过提高劳动生产率和生产高附加值产品来提高广大群众的劳动工资。真正这样为造福人民而发展经济、发展制造业，就必定会随着高附加值的高端产品的发展而快速地提高劳动工资，那些以低工资获取竞争优势的劳动密集型产品的出口不仅会因此而不得不下降，而且还必须下降，以将节省下来的资源投入到生产高技术高附加值的产品中去。

　　由此看来，中国靠出口以低工资获取竞争优势的低技术产品而形成的对美国的巨大货物贸易顺差其实才是最大的资源配置畸形，它是中国产业技术水平低、工资水平低的产物，占用了过多的资源而延误了向高技术的高端产品发展。迈向发达国家所必要的高技术产业发展并相应地提高工资水平，会使中国现在对西方国家的主要出口产品在美国市场上的竞争力逐渐不再强大，也会使中国的出口逐渐地转向高技术的高端产品而不再像现在这样集中于美国。

　　中国经济已经发展到了向制造业高度发达的发达国家迈进的阶段。向发达国家发展的关键，是发展和提升芯片、高端机床等高精尖产品、大飞机、燃油车和国防装备等高端制造业，在高端制造业上达到世界最高技术水平和最大的产业规模，这些产业的规模应当发展到至少能够满足自己的国内需求。为达此目的，就应当严格限制这些高技术、高附加值产品的进口，以便为发展这些高端制造业生产的本土企业留下足够的国内市场空间，以保护国内市场来鼓励企业在这些产业中的研发和生产。集中力量发展高技术的高端制造业，也要求减少在生产和出口低技术产业产品方面的投入，把稀缺的资源节省下来发展高技术的高端制造业。所有这些，都要求整个改变现在这种向以美国为首的西方国家出口低端产品、从其进口高端产品的格局。这样的转变是中国经济长期发展的要求。禁止进口的制裁战会极大地促进这种有利于长期经济发展的转变，从根本上来说对中国是大大的好事。

　　总之，与美国进行禁止进口的制裁战可能会使我们受到短期的利益损失，这主要体现在减少货物贸易顺差及由此带来的减少就业。但这只是意味着，应当在进行禁止进口的制裁战的同时及其之前有计划地尽快转变我们的产业和就业结构，加速整个制造业大幅度地转向替代进口的高端制造业和研发生产国防装备的转变。与这样的转变相匹配，对美出口的减少和从美国进口的减少都会对中国经济的长远发展大有好处。

　　俄罗斯与西方集团国家正在进行激烈的制裁战。这些相互制裁的做法和措施，给我们提供了有益的启发。例如，美国要取消俄罗斯的贸易最惠国待遇，理由是：根据世贸组织的规定，当国家安全受威胁时，可以考虑取消对方最惠国待遇。对这样的贸易战措施，我们确实应当向美国好好学习。我们应当像美国那样，对任何能够找出理由说其威胁了中国的国家安全的国家，都取消其贸易最惠国待遇，提高其产品的进口关税。韩国部署美国的萨德导弹防御系统，就是对中国国家安全的威胁，只要韩国还坚持部署美国的这一类威胁我国安全的东西，我们就应当利用与美国的经济制裁战，取消韩国的贸易最惠国待遇，大幅度提高韩国产品的进口关税，以缩小我国对韩国的贸易逆差，保护受进口韩国产品挤压的本土产业。

　　俄罗斯对欧美国家经济制裁的反击措施之一是要本国企业停止向美国等国缴纳专利费。此举显然会明显加快俄罗斯产业的技术进步和经济的发展。这个成功的经验值得学习。中国经济的进一步发展需要大力发展高技术的制造业，为完成此任务所缺乏的不是资金，而是技术。而很多技术其实我们已经掌握，但是却不能用于生产，其原因就在于西方强迫我们接受的专利制度不准我们将这些技术用于盈利性的大规模生产，至少也要为使用这些技术付巨额专利费来养肥西方。一旦我们与美国展开制裁战，我们就可以宣布废除我们要制裁的国家对我国企业的任何专利限制，不仅不向其缴纳任何专利费，而且在使用技术进行生产销售上不受我们要制裁的国家的专利的任何限制。这必定会大大促进我国制造业向高端的发展，在长期中加快我国的经济发展。光凭利用制裁战突破西方国家专利限制的这些好处，与美国及其仆从国打一场制裁战就是值得的。

　　全面的考虑和衡量都说明，与美国及其仆从国打一场制裁战，对中国长远的发展有巨大的好处，极有利于中国在长远的未来成长为一个发达国家和世界经济的超级强国。制裁战中的双方相互制裁，也会使中国在短期内遭受一些经济上的损失。但是这些损失并不严重，而且完全是短期的损失。我们从制裁战中得到的一大好处，就是立刻纠正那些极不利于长远经济发展的有害对外经济政策。纠正这些错误的政策需要付出代价，但是越是拖着不纠正，中国遭受的经济损失就越大。恰恰是在这个问题上适用改革开放派们反复叨念的老话：“长痛不如短痛，早改早好”，应当拿出“壮士断臂”的精神来！

　　我们需要与美国的一场制裁战，而且需要的是将韩国、日本、德国等美国仆从国都卷进来的禁止进口制裁战。这样的制裁战不仅利大于弊，而且在长期中会极大地促进中国的经济发展。这样一场硬碰硬的制裁战长期持续下去，就会让中国真正崛起为经济上的超级强国。

　　让暴风雨来得更猛烈些吧！