迎春：论资本的垂死性——评《全面辩证看待当前经济形势》
《经济日报》5月26日发表的《全面辩证看待当前经济形势》（以下简称《形势》）一文，恰恰是缺乏唯物辩证法，宣传形而上学。马克思主义的唯物辩证法，核心的思想是对立统一规律，抓主要矛盾，而《形势》就是不讲主要矛盾；辩证法认为事物是发展变化的，而《形势》就是不讲发展变化，宣传形而上学的“稳”。
一，抓主要矛盾
《形势》自称是“辩证看待当前经济形势”，但就是不讲主要矛盾。当前我国经济发展中的主要矛盾是什么？
《矛盾论》指出：“任何过程如果有多数矛盾存在的话，其中必定有一种是主要的、起着领导的、决定的作用，其他则处于次要和服从的地位。因此，研究任何过程，如果是存在着两个以上矛盾的复杂过程的话，就要用全力找出主要矛盾。捉住了这个主要矛盾，一切问题就迎刃而解了。”（《毛泽东选集》第一卷第322页）
《形势》分析当前我国经济形势，根本不提主要矛盾，没有辩证法。当前我国经济发展的主要矛盾，就是实行垂死的雇佣劳动经济制度，劳动者是为资本家生产剩余价值，严重阻碍了生产力的发展。
请看事实：当前我国一方面是大量劳动力面临就业、失业问题，包括新毕业的大学生，“国家统计局最新数据显示：2022年4月16-24岁青年人的失业率达18.2%”；另一方面却有大量工人受“福”于966工作制以及一些工厂面临着的“用工荒”；一方面是住房“过剩”，大量商品卖不出去，一方面是广大劳动者买不起房、看不起病、上不起学、养不起老、不敢结婚生孩子等等。“前有车 后有辙”。如果实行毛泽东时期的公有制：福利分房、公费医疗、义务教育、社会养老，再生产多少物质产品，也不够满足人们的物质和文化增长的需要，根本不会出现生产过剩的现象，还可以缩短劳动者的劳动时间，劳逸结合，更不会出现解雇、失业等。毛泽东时期生产的物质产品高速增长，但是，粮食、布匹、自行车、收音机、缝纫机等生活消费品还要凭票供应，生产资料如钢铁、机械等，更是供不应求，与现在的“内需不足，消费乏力”，形成鲜明对比，这就是资本主义剥削工人剩余价值的必然结果。只要抓住消灭雇佣劳动经济制度这个主要矛盾，当前我国存在的“内需乏力 消费不足”等一系列问题就会迎刃而解。更重要的是实行公有制，劳动者不再为资本家劳动，而是为自己劳动、为社会劳动，劳动不再是创造剩余价值，也不是为了谋生，而是在劳动中“有所发现、有所发明、有所创造、有所前进”，成为生活的第一需要。
