子午：加拿大与大麻共存四年了，为何没“完蛋”？

　　昨晚，一位读者向笔者求证最近一些地方流行起来的汉麻（工业大麻）草本体验馆算不算在打毒品“擦边球”的事，笔者就在浏览器上百度了一下相关资料。

　　今天，知乎就将一个相关话题推荐了过来，大数据监控真是无孔不入啊。在私有制、市场逻辑和资本霸权面前，还忽悠个屁的隐私权，你以为的“老大哥”其实也就是个“店小二”。

　　汉麻体验馆是不是在打“擦边球”笔者不知道，但某汉麻馆微博下已经有人在鼓吹“合法化”了。笔者昨天没有截图，就引用别的博主提供的一张截图吧：

　　无独有偶，知乎那条问题下的某些高赞回答也开始疯狂输出了：

　　这个逻辑跟前些年某些社会精英鼓吹“嫖娼合法化”可以拯救被拐妇女的逻辑如出一辙。

　　虽然这位答主谈的是“大麻”，但又不止是“大麻”；类似的问题还有很多。

　　例如，笔者讲美国枪支泛滥问题，就有人私信笔者说，美国与枪支共存那么多年，怎么没见美国完蛋呢？

　　又如，国内媒体引述英国《卫报》报道的统计数据，称英国有两百万新冠长期病人，环球时报还对话了其中的受害者之一——英国著名学者马丁·雅克的儿子拉维·雅克：

　　结果这条微博下面一堆人疯狂嘲讽：“不要制造恐慌”，“又在吓唬国人”，“200万长期患者是真的吗？英国怎么没完蛋？”

　　同样地，面对美国超100万的新冠死亡，他们反驳说，天天讲美国死了100万，美国人民水深火热，美国怎么没完蛋呀？

　　其实这个话题也不妨引入国内：尽管现在我国的主流价值观都是反对黄赌毒的，现行法律也是禁止黄赌毒的，但国人都知道，40年前曾经被新中国消灭了的黄赌毒就回来了，而且在某些地区、某些时段隐隐有泛滥了趋势，“事实共存”40年的结果不也没“完蛋”吗？

　　当“智叟”们拿“没完蛋”来反讽的时候，我们就不难发现，“智叟”们未免把一个国家“完蛋”的门槛放的太低了。

　　大麻与鸦片是两种不同的毒品，鸦片的成瘾性和危害性丝毫不比大麻差。

　　17世纪开始，英国殖民者就开始把在印度殖民地种植的鸦片悄悄输入中国；至1773年英国东印度公司直接经营鸦片，就彻底揭开了鸦片贸易的序幕。尽管清政府一直在打击鸦片贸易，但至19世纪30年代，鸦片已经在中国泛滥，数百万中国人感染上恶劣的嗜好，在身体和精神上都受到了严重毒害，与之同时，大量的白银流出，对中国经济造成了严重摧残……这才有了林则徐虎门硝烟以及两次鸦片战争。

　　1860年第二次鸦片战争结束之后，鸦片成为“合法”的进口商品，进口量剧增，国内川、滇等地也大量私种鸦片。至晚清官方文献认为就全国而言，“民间吸食鸦片居于十之三四”，而四川蒲江县记载，“全境八万一千三百五十丁口，嗜者近半”。