迎春：印钱分红是个“馊主意”——评《印钱分红、乡村振兴、降息，或将解开一个死结》

　　网上发的《印钱分红、乡村振兴、降息，或将解开一个死解》（以下简称《印钱》）文章，用通俗的说法是一个“馊主意”，用科学的语言，是没有一点马克思主义，是用资产阶级经济学的错误观点论述我国经济的文章。说文章没有一点马克思主义，是因为它只讲长官意志、政策，不讲经济的本质、规律，不分“姓资”“姓社”，没有马克思主义经济学的基本知识等。

　　一，不分析经济的本质和发展规律，只讲长官意志、经济政策

　　马克思主义经济学与资产阶级经济学根本的区别，在于马克思主义经济学是以历史唯物主义哲学为基础，而现代西方经济学的哲学基础则是历史唯心主义。

　　马克思主义经济学是无产阶级的经济学。无产阶级是代表历史发展方向的阶级，因此，马克思主义经济学反映经济的本质、规律；而现代西方经济学是资产阶级学，代表的是违背历史发展潮流的资产阶级经济利益，因此，必然千方百计掩盖经济本质、规律，不可能成为科学。

　　马克思主义经济学反映的是经济的本质和发展规律。

　　马克思在《资本论》的序言中明确指出：“本书的最终目的就是揭示现代社会的经济运动规律”。（《资本论》第一卷 第11页）列宁进一步指出：“唯物主义继续深入分析-----只有关于思想的进程取决于事物的进程的唯物主义结论，才是唯一可与科学的心理学相容的结论”，“---马克思也推翻了那种把社会看做可按长官意志（或者说按社会意志和政府意志，都是一样）随意改变的、偶然产生和变化的、机械的个人结合体的观点，第一次把社会学置于科学的基础上，确定了作为一定生产关系总和的社会经济形态的概念，确定了这种形态的发展是自然历史过程。”（《列宁选集》第一卷 第8、10页）可见，马克思主义经济学是要揭示经济的客观性质、发展规律，这是马克思主义经济学的科学基础，也是与现代西方经济学的根本区别。不讲经济的客观性质、发展规律，只讲长官意志、政策、措施，没有一点马克思主义。

　　《印钱》说：“上世纪七十年代末，中国比较完善的工业体系建成，庞大国有资产面临着资本化、市场化和货币化。于是，我们进行了改G开F，造成了80年代内需拉动的十年繁荣、90年代出口拉动的繁荣以及90年代末起投资拉动的繁荣，如今成了GDP世界第二。中国经济的资本化、市场化和货币化任务都已完成”。所谓的“资本化、市场化、货币化”，就是发展雇佣劳动经济。不论是引进外资，发展“民营企业”，还是国营经济的改革，实行的都是雇佣劳动。这种经济的性质，是资本主义的经济，必然是资本主义的经济规律发挥作用，爆发生产过剩的经济危机是客观必然。