迎春：批判现代西方经济学——兼论市场经济

　　新中国的毛泽东时期，马克思主义经济学在我国经济学领域一统天下；而现在，现代西方经济学却对马克思主义经济学实现了专政。毛泽东时期无论是大学的经济学系科还是媒体，宣传的都是马克思主义经济学，没有现代西方经济学存身的余地，这种状况也使马克思主义经济学与现代西方经济学缺乏必要的斗争，人们对现代西方经济学的认为非常贫乏，完全没有批判的能力。现在，现代西方经济学则统治了我国的主流经济学界，宣传马克思主义经济学的文章、书籍，不是被屏蔽，也很难上网，主流媒体更不会刊载批判现代西方经济学的文章，实际上实现了现代西方经济学的彻底复辟。

　　一、所谓的市场经济与计划经济

　　现代西方经济学在我国的迅速蔓延，是从传播所谓的市场经济理论开始的。有人首先提出市场经济，否定资本主义雇佣劳动经济制度的理论。

　　马克思主义对于社会经济性质，是按照生产关系的不同，划分为封建主义经济、资本主义雇佣劳动经济和共产主义公有制经济等。

　　马克思指出：“人们在自己生活的社会生产中发生一定的、必然的、不以他们的意志为转移的关系，即同他们的物质生产力的一定发展阶段相适合的生产关系。”（《马恩选集》第一卷 第82页）列宁则进一步指出：“唯物主义提供了一个完全客观的标准，它把‘生产关系’划为社会结构，使我们有可能把主观主义者认为不能应用到社会学上来的一般科学的重复率应用到这些关系上来------只有这种概括才能使我们从记载社会现象（和从理想的观点来估计社会现象）进而极科学地分析社会现象，譬如说，划分出一个资本主义国家和另一个资本主义国家不同的东西，研究出一切资本主义国家所共有的东西。”“马克思也推翻了那种把社会看做可按照长官的意志-------随意改变的、机械的个人结合体的观点。”在评论《资本论》一书时他又说：“马克思一次也没有利用这些生产关系以外的什么因素来说明问题，但他使我们有可能看出商品生产的社会经济组织怎样发展，怎样变成资本主义组织而造成资产阶级和无产阶级这两个对抗的（这已经是在生产关系范围内）阶级，怎样提高社会劳动生产率，并从而带进一个与这一资本主义组织的基础处于不可调和的矛盾地位的因素。”（《列宁选集》第一卷 第8、10、9页）恩格斯明确指出，马克思发现以生产关系为基础的历史唯物主义理论，是马克思的第一个伟大发现，剩余价值学说是第二个发现，从而使人类对于社会现象的认识，从“倒置”回归“直立”。可见，有关生产关系的理论，在马克思主义的理论体系中的决定性意义，是马克思主义阶级斗争学说的经济根源。正是这种立足于生产关系的理论，马克思主义指明了资本主义必然爆发周期性的生产过剩经济危机、必然灭亡的历史命运等等；当前资本主义世界的通货膨胀、债务累累和经济萧条乃至于俄乌战争种种乱象，也都源于资本主义雇佣劳动的生产关系。