迎春：耶伦的判断能不错吗？——兼评《耶伦为什么判断错误？》
耶论公开承认自己“通胀上行不会造成持续性问题”的判断错误，左大培也写了《耶伦为什么判断错误？》（以下简称《判断错误》）一文。我认为耶伦的判断错误是必然的，原因是她的资产阶级立场；而《判断错误》一文只分析认识的原因也很不够。正确的分析只能从耶伦的立场上找原因，不能只从认识上找原因。
一、耶伦的错误是阶级立场错误，不仅是认识失误
阶级立场错误与认识错误有本质区别。阶级立场正确，认识也可能错误，但容易改正；而根本立场造成的认识错误，则不容易改变，只有改变了立场以后才可能改变。耶伦作为资产阶级的政客、经济学家，她的“通胀上行不会造成持续性问题”的判断，是由她的阶级立场决定的，是美国经济发展的必然。这种判断是美国资本主义经济发展的一种必然反映。
1，马克思主义关于资本主义经济危机的理论
马克思主义经济学认为，资本主义经济必然爆发周期性的生产过剩经济危机，并在经济危机中不断衰落，最终必将趋于灭亡。
马克思指出：“一切真正的危机的根本原因，总不外乎群众的贫困和他们的有限消费，资本主义生产却不顾这种情况而力图发展生产力，好象只有社会的绝对的消费能力才是生产力发展的界限。”（《资本论》第三卷 第548页）资本主义的生产关系是资本与雇佣劳动的关系。工人以雇佣劳动的身份参与生产，工资必然是劳动力商品的货币表现，由再生产劳动力商品所必须的生活资料的价值决定。工资的这种性质，不仅决定了工资的质，也决定了工资的量。在资本主义关系下，无产者的工资从总体上讲，仅仅能维持工人阶级的生活消费，只有这样才能不断地再生产出无产者，不断地出卖劳动力商品，否则资本主义生产就不可能继续进行；而资本家则在竞争无政府的状态下，拼命地发展生产。一方面是工人阶级的贫穷，购买力有限；另一方面是资产阶级拼命生产物质产品。生产过剩、需求不足，周期性的生产过剩经济危机就成为资本主义经济发展的必然结果。正如恩格斯在《反杜林论》中描述的：“-------资本主义生产产生了新的‘恶性循环’。事实也是这样，自1825年第一次普遍危机爆发以来，整个工商业世界，一切文明民族及其多少尚未开化的附属地中的生产和交换，差不多每隔十年就要出轨一次。商业停顿，市场盈溢，产品滞销，银根奇紧，信用停滞，工厂关门，工人群众因为他们生产的生活资料过多而缺乏生活资料，破产相继发生，拍卖纷至沓来。停滞状态持续了几年，生产力和产品被大量浪费和破坏，直到最后，大批积压的商品以或多或少压低了的价格卖出去，生产和交换的运动逐渐恢复起来。运动逐渐加快，慢步转成快步，工业快步转成跑步，跑步又转变成工业、商业、信用和投机事业的真正障碍赛马中的狂奔，最后，经过几次拼命的跳跃重新陷入崩溃的深渊。如此反复不已。”（《马恩选集》第三卷 第315—316页） 资产阶级的经济学家当然不承认周期性经济危机，是资本主义生产关系与生产力矛盾的必然产物。他们认为资本主义的经济危机可以运用货币政策和财政政策加以克服，力图“熨平”经济周期。
