申鹏：滴滴到底干了些什么？

　　昨天，国家网信办就数据安全问题对滴滴做出了处罚。

　　这其实是上次调查的后续，给出了调查结果和初步处罚结果，简单说就两个方面：

　　1、收集、分析、滥用用户个人数据。

　　2、收集用户出行数据，危害国家安全。

　　只看这两项，已经是非常严重的违法犯罪了，所以官方措辞是——“滴滴全球股份有限公司违反《网络安全法》《数据安全法》《个人信息保护法》的违法违规行为事实清楚、证据确凿、情节严重、性质恶劣。”

　　滴滴16项违法事实中，包括：违法收集用户手机相册中的截图信息、过度收集乘客人脸识别信息、职业信息、亲情关系、家庭和工作单位信息、打车地址信息、司机身份信息、分析乘客出行意图、手机连接桔视记录仪设备时的精准位置（经纬度）…………如果一家公司把每个的身份、家庭、单位、出行信息、日常规律信息全部抓在手里，把一个城市中所有人的实时经纬度全部抓在手里，它想干什么？它要做“利维坦”吗？

　　官方通报中甚至还有“阳奉阴违、恶意逃避监管……违法违规运营给国家关键信息基础设施和数据安全带来严重风险隐患……涉及国家安全，依法不公开”这样的描述，这个有点常识都知道指的是什么！

　　滴滴对抗监管不是一天两天了，早在在2018年曝出滴滴顺风车乘客被害事件的时候，他们就公然抗拒公安和交通部门的监管和调查。

　　滴滴公司罚款80亿，程维、柳青各罚款100万……这点钱对它们来说九牛一毛，而且区区经济处罚伤不了卖国资本的根本，只要这家企业还控制在柳家手上，还在国际资本和代理人手上，他们会继续冒这样的险，出卖更多的国家利益。

　　现在回看滴滴的发展历程，一切都很清晰了，柳教主的女儿当年拉投资烧钱开路，不惜亏损，用极低的价格挤垮了所有竞争者，垄断了网约车市场……她柳家难道是来做慈善的吗？

　　我都忘了，柳家还确实是做慈善起家的。

　　张捷老师2016年就写过一篇文章，叫做《从网约车谈田氏代齐式的和平演变》，最基本的观点是“公共服务是政权的义务和权力，不能随意让渡给私人资本”，资本没有国界，但政权是有祖国的，是要对人民负责的。当公共服务交给了国际资本，“田氏代齐”的和平演变就水到渠成了。

　　滴滴的成功，上演的就是网络版的田氏代齐，数以百亿计的赠送，一下子似乎打车好便宜，与当年的田恒子的儿子田乞给齐国国民大斗出小斗进有何区别？而给领导人的孩子各种私募能够参股，招募领导人的孩子进入企业工作，搞各种慈善捐助活动，不就是田恒子的“对齐国公族凡公子、公孙之无禄者，私分之邑，对国人之贫均孤寡者，私与之粟”的行动吗？